STSJ Extremadura , 16 de Enero de 2003
| Ponente | DANIEL RUIZ BALLESTEROS |
| ECLI | ES:TSJEXT:2003:59 |
| Número de Recurso | 1307/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 16 de Enero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La sección de refuerzo de la Sala de lo Contencioso Administrativo el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente:
SENTENCIA N° 20 PRESIDENTE: DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS En Cáceres a dieciséis de Enero de dos mil tres.- Visto el recurso contencioso administrativo n° 1307 de 2000, promovido por el Procurador D. Miguel Martín Jiménez de Muñana, en nombre y representación del recurrente D. Clemente , siendo demandada LA JUNTA DE EXTREMADURA, representada y defendida por el Sr. Letrado de su Gabinete Jurídico; recurso que versa sobre: Resolución de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, de fecha 17 de Diciembre de 1999, que desestima el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución de la Dirección General de Medio Ambiente, de 10 de Junio de 1999, que sanciona al actor con multa de cien mil pesetas e inhabilitación para la tenencia u obtención de la licencia de caza por un período de cinco años, por la comisión de una infracción menos grave tipificada en la Ley 8/90, de 21 de Diciembre, de caza de Extremadura (expediente CC 98/840).- Cuantía.- Indeterminada (inferior a 25.000.000 de pesetas).
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO: Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria el recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO: Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado Don DANIEL RUIZ BALLESTEROS.-
El demandante Don Clemente formula recurso contencioso- administrativo contra la Resolución de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, de fecha 17 de Diciembre de 1999, que desestima el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución de la Dirección General de Medio Ambiente, de 10 de Junio de 1999, que sanciona al actor con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba