STSJ Comunidad de Madrid , 13 de Enero de 2003
| Ponente | FRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA |
| ECLI | ES:TSJM:2003:337 |
| Número de Recurso | 1012/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 13 de Enero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Proc. Sr. Granda Molero A. del E. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 1012 de 1999 PONENTE SR. Francisco Javier Sancho Cuesta SENTENCIA N° 29 Presidente Iltmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín Dª Mª Rosario Ornosa Fernández D. Juan Pedro Quintana Carretero D. Francisco Javier Sancho Cuesta.
D. José Tomé Paule En Madrid a trece de enero de dos mil tres.
Visto el recurso contencioso administrativo número 1012 de 1999 interpuesto por el Ayuntamiento de Alcobendas representado por el Procurador Sr. Granda Molero contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 9 de junio de 1999, sobre valoración catastral asignada al inmueble de referencia por la Gerencia del Catastro para el ejercicio 1997. Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por su Abogacía.
La cuantía del recurso es de 32.124.000 ó 193.069,13 .
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 30 de noviembre de 1999 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos, confirmando así la nueva valoración catastral asignada a la finca.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 9 de enero de 2003 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Francisco Javier Sancho Cuesta.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Se alega en primer lugar que procedería la suspensión del presente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba