STSJ Cantabria , 16 de Abril de 2001
| Ponente | MARIA TERESA MARIJUAN ARIAS |
| ECLI | ES:TSJCANT:2001:685 |
| Número de Recurso | 712/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 16 de Abril de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SENTENCIA Iltmo. Sr. Presidente Don César Tolosa Tribiño Iltmos. Sres. Magistrados Doña María Teresa Marijuan Arias Don José Luis Domínguez Garrido En la Ciudad de Santander, a 16 de abril de 2001. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha visto los recursos acumulados números 712/00; 717/00; 718/00 y 719/00 , interpuestos por DOÑA Julia , representada por la Procuradora Doña María Aguilera Pérez y defendida por el Letrado Don Antonio Relea Sarabia contra la ADMINISTRACION DEL ESTADO (TRIBUNAL ECONOMICO- ADMINISTRATIVO REGIONAL DE CANTABRIA), representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado. La cuantía de los recursos es de 11.046.176 pesetas; 1.439.897 pesetas; 2.932.148 pesetas y 5.018.578 pesetas. Es ponente la Iltma. Sra. Doña María Teresa Marijuan Arias, quien expresa el parecer de la Sala.
Los recursos se interpusieron el día 12 de septiembre de 2000 contra las resoluciones del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cantabria de fecha 30 de junio de 2000 por las que se desestiman la reclamaciones económico-administrativas entabladas por la recurrente frente a las liquidaciones practicadas por la A.E.A.T. en Cantabria correspondientes al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de los ejercicios fiscales de 1992 y 1993 y las sanciones tributarias impuestas por infracción tributaria durante los citados períodos.
En su escrito de demanda, la parte actora interesa de la Sala dicte sentencia por la que se declare la nulidad de las resoluciones combatidas, por ser contrarias al ordenamiento jurídico.
En su contestación a la demanda, la Administración del Estado recurrida solicita de la Sala la desestimación del recurso, por ser conformes a Derecho los actos administrativos que se impugnan.
No recibido el proceso a prueba, se señaló fecha para la vista que tuvo lugar el día 5 de abril de 2001, en que efectivamente se deliberó, votó y falló.
Tiene por objeto el presente pleito las resoluciones del Tribunal Económico- Administrativo Regional de Cantabria de fecha 30 de junio de 2000 por las que se desestiman la reclamaciones económico-administrativas entabladas por la recurrente frente a las liquidaciones practicadas por la A.E.A.T. en Cantabria correspondientes al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de los ejercicios fiscales de 1992 y 1993 y las sanciones tributarias impuestas por infracción tributaria durante los citados períodos.
Las liquidaciones ahora impugnadas fueron practicadas tras un procedimiento de inspección tributaria en el que fue empleado como sistema de determinacion de la base imponible el de la estimación directa, siendo ésta la primera de las cuestiones suscitadas por la recurrente, que entiende que el método utilizado resulta incorrecto, ya que la Inspección debió acudir al sistema de estimación indirecta, toda vez que existen gastos que si bien no han podido ser justificados documentalmente debieron forzosamente de ser soportados por el sujeto pasivo para la obtención de los rendimientos de su actividad profesional, a la sazón la de arquitecto.
El art. 64 del Reglamento General de la Inspección de los Tributos señala los supuestos en que puede acudirse al régimen de estimación indirecta,subsidiario del sistema de estimación directa y del de estimación objetiva, aplicable cuando por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Obligaciones tributaria. Inspección. Aspectos generales: plan general de control tributario. estimación indirecta. delegación. denuncia.
...Recurso a la estimación indirecta: el hecho de que algunos pactos no hubieran sido bien documentados no legitima esta estimación. STSJ de Cantabria de 16-4-01. P. Sra. Marijuán Arias. JT Fundamento Jurídico 3º: ¿El hecho de que alguno de dichos gastos no hubieran sido fehacientemente docume......