STSJ Asturias , 17 de Diciembre de 2002
| Ponente | MARIA JOSE MARGARETO GARCIA |
| ECLI | ES:TSJAS:2002:5808 |
| Número de Recurso | 2098/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 17 de Diciembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección 1 OVIEDO 55820 Número de Identificación único: 33044 3 0100043 /2002 Procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 2098 /1998 Sobre EXTRANJERIA De D/ña. Carmen Procurador/a Sr/a. JOSEFINA ALONSO ARGUELLES Contra D/ña. DELEGACION DE GOBIERNO ABOGADO DEL ESTADO SENTENCIA n° 925 Ilmos. Sres. Presidente:
DOÑA MARIA JOSE MARGARETO GARCIA Magistrados:
D. FRANCISCO SALTO VILLEN D. EDUARDO GOTA LOSADA En Oviedo, a diecisiete de diciembre de dos mil dos. La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo número 2.098 de 1998, interpuesto por Doña Carmen , representada por la Procuradora Doña Josefina Alonso Argüelles y dirigida por el Letrado Don Carlos Paredes, contra la Delegación del Gobierno en Asturias, representado y dirigido por el Sr. Abogado del Estado. Siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. MARIA JOSE MARGARETO GARCIA.
Interpuesto el presente recurso, una vez publicado el anuncio preceptivo en el BOPA y recibido el expediente administrativo se confirió traslado al recurrente para que formalizase la demanda, lo que efectuó en legal forma, en el que hizo una relación de hechos, que en lo sustancial se dan por reproducidos. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que, en su día se dicte sentencia en la que se declare nula la Resolución de la Delegación del Gobierno en Asturias del día 28 de octubre de 1998, declarando el derecho de la solicitante a que se le exima de la obligación de visado para la obtención del permiso de residencia de su hijo Simón , y ello con imposición de costas a la Administración demandada. A medio de otrosí, solicitó el recibimiento del proceso a prueba.
Conferido traslado a la parte demandada para que contestase la demanda, lo hizo en tiempo y forma, alegando: Se niegan los hechos de la demanda, en cuanto se opongan, contradigan o no coincidan con lo que resulta del expediente administrativo. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que previos los trámites legales se dicte en su día sentencia, por la que desestimando el recurso se confirme el acto administrativo recurrido, con imposición de costas a la parte recurrente.
Por Auto de quince de enero de 2002 se recibió el procedimiento a prueba, habiéndose practicado las propuestas por las partes y admitidas, con el resultado que obra en autos.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se acordó requerir a las partes para que formulasen sus conclusiones, lo que hicieron en tiempo y forma.
Se señaló para la votación y fallo del presente recurso el día diez de diciembre de 2002, en que la misma tuvo lugar.
En el presente recurso contencioso- administrativo, interpuesto por la representación legal de Doña Carmen , que actúa como representante de su hijo menor de edad Simón , se impugna la resolución del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba