STSJ Cantabria , 30 de Enero de 2003

PonenteMARIA TERESA MARIJUAN ARIAS
ECLIES:TSJCANT:2003:148
Número de Recurso1147/2001
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución30 de Enero de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SENTENCIA Iltmo. Sr. Presidente Don César Tolosa Tribiño Iltmos. Sres. Magistrados Doña María Teresa Marijuan Arias Don Jose Luis Domínguez Garrido ????????????????????????????????????

En la Ciudad de Santander, a 30 de enero de 2003. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha visto el recurso número 1147/01 interpuesto por CONSERVAS CRESPO S.L. representada por la Procuradora Doña Rosaura Diaz Garrido y defendido por la Letrado Doña Carmen Ortiz Oficialdegui contra el GOBIERNO DE CANTABRIA representado y defendido por el Letrado de sus Servicios Jurídicos. La cuantía del recurso es de 3.055'76 euros. Es ponente la Iltma.

Sra. Doña María Teresa Marijuan Arias, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El recurso se interpuso el día 28 de noviembre de 2001 contra la Resolución del Consejero de Industria, Turismo, Trabajo y Desarrollo Tecnológico del Gobierno de Cantabria, de fecha 20 de septiembre de 2001, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución del Director General de Trabajo de fecha 11 de junio de 2001, por la que se impone a la mercantil recurrente dos sanciones por importe de 3.055'76 euros, por vulneración de la normativa sobre prevención de riesgos laborales.

SEGUNDO

En su escrito de demanda, la parte actora interesa de la Sala dicte sentencia por la que se declare la nulidad de las resoluciones combatidas, por ser contrarias al ordenamiento jurídico.

TERCERO

En su contestación a la demanda, la Diputación Regional de Cantabria recurrida solicita de la Sala la desestimación del recurso, por ser conformes a Derecho los actos administrativos que se impugnan.

CUARTO

Recibido el proceso a prueba, se practicaron las que constan en autos.

QUINTO

Señalada fecha para la vista, tuvo lugar el día 23 de enero de 2003, en que efectivamente se deliberó, votó y falló.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Son objeto del presente recurso la Resolución del Consejero de Industria, Turismo, Trabajo y Desarrollo Tecnológico del Gobierno de Cantabria, de fecha 20 de septiembre de 2001, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución del Director General de Trabajo de fecha 11 de junio de 2001, por la que se impone a la mercantil recurrente dos sanciones por importe de 3.055'76 euros, por vulneración de la normativa sobre prevención de riesgos laborales.

SEGUNDO

Como quiera que son dos las infracciones que se imputan a Conservas Crespo S.L. en el Acta de la Inspección de Trabajo,comenzaremos con el análisis de la primera de ellas, consistente en la vulneración del art. 14 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales (deber genérico de prevención) así como del art. 15.1 c) y d) de la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, por incumplimiento de las medidas que integran el deber genérico de prevención anteriormente reseñado, y más concretamente "no combatir los riesgos en su origen" y "no adaptar el trabajo a la persona, en particular en lo que respecta a la elección de los equipos y métodos de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR