STSJ Extremadura , 22 de Julio de 2002

PonenteISAAC MERINO JARA
ECLIES:TSJEXT:2002:1871
Número de Recurso1712/1999
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución22 de Julio de 2002
EmisorSala de lo Contencioso

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey, ha dictado la siguiente:

SENTENCIA Nº. 1.415 PRESIDENTE:

DON WENCESLAO OLEA GODOY MAGISTRADOS:

DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FATIMA B. DE LA CRUZ MERA DON ISAAC MERINO JARA /En Cáceres a veintidós de julio de dos mil dos. Visto el recurso contencioso administrativo número 1.712 de 1.999, promovido por el Sr. Letrado de la Junta, en nombre y representación del recurrente JUNTA DE EXTREMADURA, siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO E INONSA, S.L., representada por el Sr. Abogado del Estado y Procurador Sr. Leal López; recurso que versa sobre: contra resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Extremadura de 30-6-99 por la que se estima la reclamación número 6/780/98 promovida por Inonsa, S.L. contra la liquidación T-437 girada por la Oficina Liquidadora de Impuestos sobre transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.

Cuantía.- 275.848.456.-.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.

SEGUNDO

Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso con imposición de costas a la parte demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada y codemandada de la Administración para que la contestasen, evacuaron dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.

TERCERO

Habiéndose solicitado por las partes que se falle el proceso sin necesidad de práctica de pruebas, ni vista ni conclusiones y entendiendo el proveyente no ser éstos trámites necesarios para dictar sentencia, se señáló seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Siendo ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. ISAAC MERINO JARA, que expresa el parecer de la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso, interpuesto por la Junta de Extremadura, se dirige contra la Resolución del T.E.A.R. de Extremadura, fechada el 30 de junio de 1999, recaída en la reclamación núm.

6/780/98, interpuesta contra la liquidación complementaria girada a INONSA, S.L. por la Oficina Liquidadora del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados de Badajoz por este último concepto y relativo al...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR