STSJ Andalucía , 16 de Noviembre de 2001
| Ponente | GUILLERMO SANCHIS FERNANDEZ MENSAQUE |
| ECLI | ES:TSJAND:2001:16129 |
| Número de Recurso | 2481/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 16 de Noviembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA ILMOS SRES.
D. José Moreno Carrillo D. Guillermo Sanchis Fdez Mensaque D. José Angel Vázquez García En Sevilla, a dieciséis de noviembre de dos mil uno. La Sección Cuarta de la Sala de Lo Contencioso Administrativo con sede en Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, formada por los magistrados que al margen se expresan, ha visto en el nombre del Rey el recurso número 2481/98, seguido entre las siguientes partes: DEMANDANTE: la compañía MARBRONE S.L. , con domicilio social en Sevilla, representada por el procurador don Mauricio Gordillo Cañas y dirigida por letrado; y DEMANDADA: el Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía, cuya defensa asumió el Abogado del Estado. Ha sido ponente Guillermo Sanchis Fdez Mensaque.
La parte actora interpuso recurso contencioso administrativo contra acuerdo de la Sala de Suspensiones del TEARA, de fecha 26 de octubre de 1998, recaído en reclamación 11/1952/96, por el que se deniega la suspensión de la ejecución del acto impugnado.
- La recurrente formuló demanda en la que, tras alegar los hechos y fundamentos de Derecho que estima aplicables al caso, termina suplicando que, en su día, se dicte sentencia por la que, con estimación del recurso, se declare la nulidad de la resolución que se recurre y se declare haber lugar a la suspensión.
La demandada contestó a la demanda en escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de Derecho que estima, aplicables al caso, termina interesando que se dicte sentencia por la que se desestime el recurso.
CUARTO Existiendo conformidad en los hechos, las partes formularon por su orden escrito de conclusiones en los que mantuvieron sus argumentos.
La votación y Fallo del recurso lugar el día señalado al efecto, habiéndose observado las prescripciones legales.
PRIME - Se recurre aquí la resolución del TEARA por la que se acuerda denegar la suspensión de la declaración de responsabilidad recurrida en relación a liquidaciones relativas a retenciones a cuenta del IRPF e IVA giradas a don Cornelio . Se funda dicha resolución en que, siendo insuficiente la garantía ofrecida, no se acredita suficientemente un perjuicio inminente que pudiera frustrar el ejercicio de la acción.
Con carácter previo es necesario hacer algunas precisiones, ya que la actora cita el articulo 24 de la Constitución y determinada doctrina de los Tribunales acerca de la justicia cautelar. Así, en primer lugar hay que señalar que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba