STSJ Cataluña 562, 7 de Marzo de 2006
| Ponente | MARIANO MONTERO MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJCAT:2006:2852 |
| Número de Recurso | 49/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 562 |
| Fecha de Resolución | 7 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.CAST.LA MANCHA CON/AD SEC.1 ALBACETE SENTENCIA: 00046/2006 Apelación nº 49/2005 Juzgado Contencioso-administrativo nº 2 de Toledo SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Sección Primera.
Magistrados, Iltmos. Sres.:
D. José Borrego López, Presidente.
D. Mariano Montero Martínez.
D. Francisco Javier Izquierdo del Fraile.
S E N T E N C I A Nº 46 En Albacete, a siete de marzo de 2006.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha los presentes autos en vía de apelación, seguidos bajo el número 49 de 2005, siendo parte apelante D. Gustavo , D. Miguel y D. Jose Ignacio , representados por la Procurador Sra. Picazo Romero y parte apelada la JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA, representada por sus Servicios Jurídicos, contra sentencia dictada por el Juzgado de lo contencioso-administrativo número 2 de los de Toledo, en materia de Urbanismo. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Mariano Montero Martínez.
En fecha veintidós de noviembre de 2004 se dictó sentencia por el Juzgado de lo contencioso-administrativo antedicho , que desestimó el recurso contencioso-administrativo entablado contra la inactividad de la Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha y del Ayuntamiento de Fuensalida, Toledo, en relación a unas obras en la Unidad de Actuación 06 de las Normas Subsidiarias de dicha localidad.
Formalizado recurso de apelación por la representación procesal de los actores, terminó suplicando una sentencia que revocase la de instancia y desactivase la inactividad de la Administración demandada; fue contestado por la representación de la Administración autonómica, que solicitó una sentencia confirmatoria de la de instancia.
Sin que se acordase el recibimiento del recurso a prueba, se señaló día y hora para votación y fallo, el tres de marzo de 2006, en que tuvo lugar.
Para resolver lo planteado en la apelación presente no debemos sino partir del objeto auténtico del pleito, aquello por lo que interpuso el recurso contencioso-administrativo la parte actora: la pretendida inactividad de la Administración autonómica castellano-manchega, al no dar cumplimiento a la resolución de veintiuno de enero de 2002, que requería al Ayuntamiento de Fuensalida para que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba