STSJ Comunidad Valenciana , 23 de Julio de 2002
| Ponente | SALVADOR DE BELLMONT Y MORA |
| ECLI | ES:TSJCV:2002:8251 |
| Número de Recurso | 1656/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 23 de Julio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso número: 01/1656/1998 S E N T E N C I A N º 1048 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Iltmos. Sres.:
Presidente D. JOSÉ DÍAZ DELGADO Magistrados D. Salvador de Bellmont y Mora D. Luis Manglano Sada En Valencia , a veintitres de julio de dos mil dos. Visto por la Sección PRIMERA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo núm. 01/1656/1998, promovido por el Letrado Dª Concepción Hernández Simón, en nombre y representación de EMPROCON, S.L., contra Resolución dictada por el T.E.A.R. de Valencia, en fecha 26 de febrero de 1998, en el expte. nº 46/11945/94 sobre I.V.A. ejercicios 1989-parte y 1990, habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada por el Abogado del Estado y la Codemandada Generalitat Valenciana por el Letrado de la Generalitat Valenciana.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
Habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones, y verificado quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señala la votación para el día 12 de julio de 2002.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales .
VISTOS los preceptos legales citados por las partes concordantes y de general aplicación.
Siendo Ponente el Magistrado Ponente Ilmo Sr. D. Salvador de Bellmont y Mora.
Que constituye el objeto del presente recurso, en primer lugar, la impugnación que, por la parte actora se realiza, de la resolución de 26 de febrero de 1998, del T.E.A.R., en cuanto en la misma se desestima su reclamación frente a la liquidación por I.V.A. que se le gira con motivo de un contrato de permuta que había celebrado en 1989, consistente en recibir un solar a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba