STSJ Comunidad Valenciana , 2 de Junio de 2000
| Ponente | MARIANO AYUSO RUIZ-TOLEDO |
| ECLI | ES:TSJCV:2000:4640 |
| Número de Recurso | 1904/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 2 de Junio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
1 R. 1.904/1.996.
SENTENCIA Nº 1009 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Sección Primera Ilmos. Sres. :
Presidente :
JOSE DIAZ DELGADO.
Magistrados :
JUAN LUIS LORENTE ALMIÑANA.
D.MARIANO AYUSO RUIZ TOLEDO.
En la Ciudad de Valencia, a dos de junio de dos mil. VISTO por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo no 1.904 de 1.996, interpuesto por el Procurador Sr. Castelló Navarro, en nombre y representación de la mercantil "Lycoper S.A.", contra las resoluciones del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Valencia de fecha 30 de mayo de 1.997, desestimatorias y estimatorias parciales de las reclamaciones nº 03/3836/95, 03/3837/95, 03/3838/95, 03/3839/95 y 03/3840/95, relativas al Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 1.989 a 1.993. Habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
La parte demandada contesta a la demanda, mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
Se solicitó el recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en autos; emplazándose a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido en el artículo 78 de la Ley de la Jurisdicción y, verificado, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señaló la votación para el día 12 de mayo de 2.000, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. MARIANO AYUSO RUIZ TOLEDO.
El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto por el Procurador Sr. Castelló Navarro, en nombre y representación de la mercantil "Lycoper S.A.", contra las resoluciones del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Valencia de fecha 30 de mayo de 1.997, desestimatorias y estimatorias parciales de las reclamaciones nº 03/3836/95, 03/3837/95, 03/3838/95, 03/3839/95 y 03/3840/95, relativas al Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 1.989 a 1.993. En las Actas de Inspección que dan origen a las reclamaciones mencionadas, se procede a incrementar la base imponible del tributo por entender improcedentes ciertos gastos deducidos, así como la imputación a la cuenta de dotación a la provisión de insolvencias de créditos frente a una entidad que valora la Administración como vinculada; las Actas, no obstante, tan solo liquidaron las correspondientes sanciones -sin cuota- al tratarse de una sociedad en régimen de transparencia fiscal. El Tribunal Económico-Administrativo ha entendido correcta la decisión de la Inspección en cuanto a la elevación de la base imponible, pero ha dejado son efecto las sanciones respecto de las dotaciones para la provisión de insolvencias, al entender que en este supuesto estaba ausente el elemento culpabilístico.
La expresada pretensión impugnatoria, que constituye el objeto del presente proceso, se funda por la parte actora en la consideración de que la imputación a la cuenta de dotación para la provisión de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba