STSJ Asturias , 28 de Enero de 2003
| Ponente | EDUARDO GOTA LOSADA |
| ECLI | ES:TSJAS:2003:347 |
| Número de Recurso | 2041/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 28 de Enero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección: 1 OVIEDO 55820 Número de Identificación Único: 33044 3 0101404 /2001 Procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 2041 /1998 Sobre SIN DEFINIR De D/ña. CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES COPROSA SA Procurador/a Sr/a. JESUS VAZQUEZ TELENTI Contra D/ña. TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL PROCURADOR D. Luis Álvarez Fernández Codemandado: D. Víctor Procuradora: Dª Myriam Suárez Granda SENTENCIA n° 68 Ilmos. Sres.:
Presidente:
Dª. María José Margareto García Magistrados:
D. Francisco Salto Villén D. Eduardo Gota Losada En Oviedo, a veintiocho de enero de dos mil tres.
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo número 2041 de 1998, interpuesto por CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES COPROSA, S. A., representada por el Procurador D. Jesús Vázquez Telenti y dirigida por el Letrado D. Manuel Fernández Álvarez, contra la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, representada por el Procurador D. Luis Álvarez Fernández y dirigida por el Letrado de sus Servicios Jurídicos, siendo parte coadyuvante D. Víctor , representado por la Procuradora Dª
Myriam Suárez Granda y dirigido por el Letrado D. Ismael Campo Rodríguez, versando el recurso sobre resolución de fecha 11 de agosto de 1998, desestimatoria del recurso ordinario formulado contra reclamaciones de deuda originadas por resolución del INSS, de fecha 23 de marzo de 1998, habiéndose suspendido la ejecutividad de la resolución impugnada, por Auto de esta Sala, de fecha 14 de octubre de 1998, previa la constitución de una fianza o aval, por importe de 9.500.000 pesetas. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Eduardo Gota Losada.
Interpuesto el presente recurso, una vez publicado el anuncio preceptivo en el BOPA y recibido el expediente administrativo se confirió traslado al recurrente para que formalizase la demanda, lo que efectuó en legal forma, en el que hizo una relación de Hechos, que en lo sustancial se dan por reproducidos. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que, en su día se dicte sentencia, por la que estimando las alegaciones, se dejen sin efecto alguno, anulándola, la resolución de la Tesorería de la Seguridad Social impugnada en el presente recurso por no ser conforme a derecho. A medio de otrosí, solicitó el recibimiento del proceso a prueba.
Conferido traslado a la parte demandada para que contestase la demanda, lo hizo en tiempo y forma, alegando: Se niegan los hechos de la demanda, en cuanto se opongan, contradigan o no coincidan con lo que resulta del expediente administrativo. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que previos los trámites legales se dicte en su día sentencia, por la que desestimando el recurso se confirme el acto administrativo recurrido, con imposición de costas a la parte recurrente. A medio de otrosí, solicitó el recibimiento del proceso a prueba.
Conferido traslado a la parte coadyuvante para que contestase la demanda, lo hizo en tiempo y forma, alegando: Se niegan los hechos de la demanda, en cuanto se opongan, contradigan o no coincidan con lo que resulta del expediente administrativo. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que previos los trámites legales se dicte en su día sentencia, por la que desestimando el recurso se confirme el acto administrativo recurrido, con imposición de costas a la parte recurrente. A medio de otrosí, solicitó el recibimiento del proceso aprueba.
Por Auto de 22 de febrero de 2002 se recibió el procedimiento a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba