STSJ Murcia , 31 de Octubre de 2002
| Ponente | FERNANDO CASTILLO RIGABERT |
| ECLI | ES:TSJMU:2002:2694 |
| Número de Recurso | 362/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
1 Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº362/99 SENTENCIA nº943/2002 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por D. Abel Ángel Sáez Doménech Presidente D. Mariano Espinosa de Rueda Jover D. Fernando Castillo Rigabert Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 943/2002.
En Murcia, a treinta y uno de octubre de dos mil dos. En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº 362/99, tramitado por las normas ordinarias, con una cuantía de dos millones setecientas sesenta y nueve mil doscientas setenta y siete pesetas y referido a: suspensión sin garantías.
Parte demandante:
Dª Inés , representada por el procurador D. Alfonso Arjona Ramírez y defendida por la Letrada Dª
Josefa Calderón García.
Parte demandada:
La Administración del Estado, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.
Acto administrativo impugnado:
Pieza separada de suspensión del expediente 30/01636/98 del tramitado ante el TEARM.
Pretensión deducida en la demanda:
Estime íntegramente la demanda declarando no ser conforme a Derecho la resolución impugnada, la anule y declare la suspensión del acto administrativo, con expresa imposición de costas a la demandada si se opusiera, por temeridad.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr.D. Fernando Castillo Rigabert, quien expresa el parecer de la Sala.
I-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 25 de marzo de 1999, y admitido a trámite, y previa reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada ha solicitado la desestimación de la demanda por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos de derecho de esta sentencia.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 23 de octubre de 2002.
II-
La parte actora solicitó en la reclamación económico administrativa 30/1636/98 la suspensión sin garantías dados los graves perjuicios que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba