STSJ Canarias , 29 de Junio de 2005

PonenteJUAN IGNACIO MORENO-LUQUE CASARIEGO
ECLIES:TSJICAN:2005:2837
Número de Recurso65/2005
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución29 de Junio de 2005
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA 233 ILMO. SR. PRESIDENTE D./Dña. Pedro Hernández Cordobés ILMO./A. SRES./AS. MAGISTRADOS/AS D./Dña. Helmuth Moya Meyer D./Dña. Juan Ignacio Moreno Luque Casariego (Ponente)

En Santa Cruz de Tenerife , a 29 de junio de 2005 .

Visto por esta TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS. SALA DE LO CONTENCIOSO - ADMINISTRATIVO. Sección Segunda. con sede en Santa Cruz de Tenerife , integrada por los Sres.

Magistrados, anotados al margen, el presente recurso de apelación número 0000065/2005 , interpuesto por Alvaro , representado el Procurador de los Tribunales D./Dña. Paloma Aguirre Lopez , contra Subdelegacion De Gobierno , habiendo comparecido, en su representación y defensa el abogado del estado , versando sobre extranjeria

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

la impugnación de la sentencia de 15 de diciembre de 2004 del Juzgado contencioso nº 3 de S/C de Tenerife dictada en autos 386/2004 que desestima la impugnación de la resolución de expulsión la de la Subdelegación del gobierno en Santa Cruz de Tenerife de fecha 2 de junio de 2004.

SEGUNDO

Por la representación de la parte recurrente, antes mencionada, se interpuso recurso de apelación contra la referida sentencia.

TERCERO

Seguido el recurso por todos sus trámites, se elevaron las actuaciones a esta Sala , formándose el correspondiente rollo, con señalamiento de votación y fallo para el día 27 de mayo de 2005

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Objeto el presente recurso es la impugnación de la sentencia de 15 de diciembre de 2004 del Juzgado contencioso nº 3 de S/C de Tenerife dictada en autos 386/2004 que desestima la impugnación de la resolución de expulsión la de la Subdelegación del gobierno en Santa Cruz de Tenerife de fecha 2 de junio de 2004.

SEGUNDO

Que si bien es verdad que el recurrente (de nacionalidad uruguaya) se encontraba e situación irregular incurso en infracción grave del art. 53) de la LO 8/2000 , la sentencia no ha tenido en cuenta una alegación importante de la demanda de cara a la graduación de la sanción. No ha tenido en cuenta que su nacionalidad le asiste en este caso, al menos para haber obtenido una resolución que valorara la circunstancia de su nacionalidad; y ello porque que es de aplicación lo dispuesto en el artículo 8 del Tratado de Paz y Amistad suscrito entre España y Uruguay el 19 de Julio de 1870 , que se renueva por el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STSJ Cataluña 182/2010, 26 de Febrero de 2010
    • España
    • 26 Febrero 2010
    ...y Amistad firmado entre España y Uruguay el 19 de julio de 1870, ratificado el 28 de enero de 1883, y en la STSJ de Canarias (Santa Cruz de Tenerife), de fecha 29 de junio de 2005, y anuló la Resolución recurrida en cuanto a la sanción de expulsión y prohibición de entrada en España por un ......
  • STSJ La Rioja 440/2011, 25 de Noviembre de 2011
    • España
    • 25 Noviembre 2011
    ...expuesto no resulta desvirtuado, como contempla la Sentencia de instancia, por el contenido de la invocada STSJ de Canarias (Santa Cruz de Tenerife), de fecha 29 de junio de 2005, con fundamento en el Tratado de Paz y Amistad firmado entre España y Uruguay el 19 de julio de 1870, ratificado......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR