STSJ Aragón , 18 de Septiembre de 2000
| Ponente | JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE |
| ECLI | ES:TSJAR:2000:2135 |
| Número de Recurso | 587/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 18 de Septiembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Social |
1 Rollo núm. 587/2000 Sentencia núm. 860/2000 MAGISTRADOS ILMOS. Sres:
D. JUAN PIQUERAS GAYÓ
D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE En Zaragoza, a dieciocho de Septiembre de dos mil. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta SENTENCIA En el recurso de suplicación núm. 587 de 2000 (Autos núm. 268/2000), interpuesto por la parte demandada INSTITUTO NACIONAL DE EMPLEO, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 6 de Zaragoza, de fecha 22 de mayo de 2000; siendo demandante Dª Paula , sobre Prestación por Desempleo. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE.
Según consta en autos, se presentó demanda por Dª. Paula , contra INEM, sobre Prestación por Desempleo, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de lo Social número 6 de Zaragoza, de fecha 22 de Mayo de 2000, siendo el fallo del tenor literal siguiente:
"Que estimando la demanda formulada por Dª. Paula debo dejar y dejo sin efecto las Resoluciones dictadas por el INEM de fecha 27-10-1999, 26-1-2000 y 21-3- 2000, y debo declarar y declaro el derecho de la demandante a percibir subsidio de desempleo, condenando a la Entidad Gestora demandada a estar y pasar por los anteriores pronunciamientos".
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del tenor literal:
"1º.- La actora, Dª Paula , cuyas circunstancias personales constan en autos, solicitó el 16-12-1998 subsidio de desempleo por haber agotado la prestación contributiva, siéndole reconocido por Resolución del INEM de 6-3-1998, con duración de 540 días. E1 17-9-98 solicitó prórroga de dicho subsidio, que le fue reconocida por Resolución de la Entidad Gestora de 27-10- 1998. El 24-3-1999 solicitó nueva prórroga, que se le reconoció por Resolución de 26-4-1999 y, por fin, el 21-9-1999 volvió a solicitar prórroga que le fue inicialmente reconocida, si bien por Resolución de 27-10-1999 el INEM denegó la solicitud de la referida prórroga de 21-9-1999 y revocó el acuerdo inicial de 6-3-1998, así como las posteriores Resoluciones de prórroga, ordenando dar traslado a la unidad de cobros indebidos de la Resolución revocatoria para la reclamación de las prestaciones indebidamente percibidas desde la fecha inicial. La referida Resolución está fechada el 27-10-1999.
-
- En la declaración de la renta del ejercicio correspondiente al año 1998 suscrita por el esposo de la actora D. Miguel Ángel , constan ingresos procedentes del capital mobiliario por importe de 107.860 pts y rendimiento neto de la actividad agraria en cuantía de 732.470pts. En concepto de incrementos de patrimonio imputables al ejercicio de 1998 consta declarada la cantidad de 105.986 pts. 3.- La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba