STSJ Comunidad de Madrid , 2 de Marzo de 2001
Ponente | JOSE TOME PAULE |
ECLI | ES:TSJM:2001:2962 |
Número de Recurso | 2101/1997 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 2 de Marzo de 2001 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
Ltdo. Sr. Vaz Pereña Abogado del Estado Proc. Sr. Rodríguez Montaut TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 2101 de 1997 PONENTE Sr. José Tomé Paule SENTENCIA N° 187 Presidente Ilmo.. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. José Tomé Paule En Madrid a dos de marzo de dos mil uno Visto por la Sala del margen el recurso n° 2101 de 1997 interpuesto por el Letrado D. Julio Vaz Pereña, en defensa y representación de D. Cesar contra resolución de 15 de julio de 1997 del Tribunal Económico Regional de Madrid por la que se desestima la reposición interpuesta contra liquidación y reclamación practicada por el Ayuntamiento de Madrid en relación con el Impuesto de Actividades Económicas de los años 1992; 1993 y 1994; habiendo sido parte la Administración General del Estado representado por su Abogacía y el Ayuntamiento de Madrid representado por el Procurador Sr. Rodríguez Montaut. La cuantía de 2.219.341 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 24 de noviembre de 1997 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las de documental propuestas por la parte codemandada, con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 1 de marzo de 2001 se celebró el acto de votación y Fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia. Siendo Ponente el Magistrado Ilmo.. Sr. D. José Tomé Paule Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
En el presente recurso contencioso administrativo D. Cesar recurre...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba