STSJ Comunidad de Madrid 455/2009, 17 de Junio de 2009
| Ponente | FERNANDO MUÑOZ ESTEBAN |
| ECLI | ES:TSJM:2009:27324 |
| Número de Recurso | 2198/2009 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 455/2009 |
| Fecha de Resolución | 17 de Junio de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RSU 0002198/2009
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.2
MADRID
SENTENCIA: 00455/2009
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 002 (C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
N.I.G: 28079 34 4 2009 0033476, MODELO: 46050
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002198 /2009 LA
Materia: CONTRATOS DE TRABAJO
Recurrente/s: TECHNICOLOR ENTERTAINMENT SERVICES SPAIN SL, MARKETING QUALITY MANAGEMENT SL
Recurrido/s: José, Otilia, Sonia, Nemesio
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 26 de MADRID de DEMANDA 0000907 /2006 DEMANDA 0000907 /2006
Sentencia número:455/2009
Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.
MANUEL RUIZ PONTONES
FERNANDO MUÑOZ ESTEBAN
CONCEPCIÓN MORALES VALLEZ
En MADRID a diecisiete de Junio de dos mil nueve, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 002 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
en los RECURSOS DE SUPLICACION seguidos al numero 0002198/2009, formalizados por el Sr. Letrado D. ANTONIO RIVAS ROMERO-VALDESPINO en nombre y representación de TECHNICOLOR ENTERTAINMENT SERVICES SPAIN SL y por el Sr. Letrado D. LUIS FERNANDO PARRA GALINDO en nombre y representación de MARKETING QUALITY MANAGEMENT SL, contra la sentencia de fecha nueve de marzo del 2007, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL nº:026 de MADRID en sus autos número DEMANDA 0000907/2006, seguidos a instancia de la COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID frente a José
, TECHNICOLOR ENTERTAINMENT SERVICES SPAIN SL, MARKETING QUALITY MANAGEMENT SL, Otilia, Sonia, Nemesio, Braulio, Donato, Francisco, Javier, Millán, Roque, Jose Enrique, Juan Francisco, Anibal, Carmelo, Elias, Fulgencio, Julián, Norberto, Segundo, Herminio, Juan Pablo, Aquilino, Cipriano, Eulogio, Amanda, Celsa, Isaac, Mateo, Rodolfo y Virgilio, en procedimiento de oficio por cesión ilegal de trabajadores, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. FERNANDO MUÑOZ ESTEBAN, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
El presente procedimiento se promueve de oficio por Letrada de la Comunidad de Madrid, actuando en representación de la Autoridad Laboral Autonómica, en virtud de lo dispuesto en el art. 149.2 LPL, como cuestión prejudicial devolutiva respecto del procedimiento sancionador iniciado por aquella administración contra las empresas demandadas por una supuesta cesión ilegal de trabajadores, cuyas actas de inspección han sido impugnadas por dichas empresas.
En Acta nº 752/06 de fecha 15/3/2006 de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Madrid, levantada en procedimiento administrativo seguido de oficio, se aprecia la existencia de cesión ilegal de trabajadores entre las empresas Marketing Quality Management, SL (en lo sucesivo, MQM), como cedente, y Technicolor Entertainement Services Spain, SL, (en lo sucesivo, Technicolor ESS), como cesionaria; se califica la misma como constitutiva de una infracción muy grave del Art. 8.2 LISOS y se propone la imposición a la empresa MQM de una sanción, en su grado máximo, de 60.000 euros.
Mediante Acta 715/06, de la misma fecha y por las mismas razones, se propone la imposición a la empresa Technicolor ESS de una sanción, en su grado medio, de 40.000 euros.
En el procedimiento administrativo que concluyó con dichas actas se citó de comparecencia a las empresas en la Inspección de Trabajo el día 16 de enero de 2006 y se visitó el centro de trabajo el día 3 de febrero siguiente.
La empresa Technicolor ESS, dedicada a la actividad de laboratorio cinematográfico (procesado, impresión y distribución de películas para la industria cinematográfica), adquirió en 2005 la empresa Madrid Film, SA, en situación de crisis y realizó un plan de viabilidad de la misma en el que se proponía la externalización de ciertos servicios.
En virtud de ello, Technicolor ESS suscribió el día 1 de septiembre de 2005 un contrato (folio 16 y siguientes del expediente administrativo acompañado con la demanda) de prestación de servicios con la empresa MQM (dedicada a la prestación de servicios para empresas y con más de diez años de antigüedad) que tenía por objeto la prestación, por parte de MQM a Technicolor ESS, "del servicio de los siguientes Departamentos:
-Departamento de limpieza de negativos.
-Departamento de manipulación y envío de film positivo. -Departamento de consultoría ISO 9000 y derechos de acceso.
-Departamento de servicios de apoyo técnico"
En dicho contrato se prevé que los servicios se presten por MQM en las oficinas de Technicolor ESS, pero con personal y organización propios, de la forma que considere más adecuada para cumplir las obligaciones sumidas y bajo su propia dirección, gestión y organización.
Los servicios concretos contratados consistían, básicamente, en los siguientes:
-Utilizar la máquina de limpieza de negativos, siguiendo las instrucciones del supervisor, alimentando la máquina con la película correspondiente para su limpieza y descargarla una vez finalizado cada proceso de limpieza.
-Manipulación y montaje de positivo utilizando algunas veces una máquina semiautomática, siguiendo las instrucciones del supervisor, preparando las copias para su envío de acuerdo con los requerimientos de cada cliente final.
-Desarrollo de consultoría para definir los procedimientos del manual de calidad para la obtención del IS0 9000 y los derechos de acceso.
-Asistencia técnica.
En cuanto al precio, Technicolor ESS abonará como contraprestación por los servicios contratados la cantidad que resulte de aplicar los precios por hora de servicio pactados en un anexo del contrato.
La empresa MQM firmó con los trabajadores que luego señalaremos otros tantos contratos de trabajo temporal, bajo la modalidad de para obra o servicio determinado y con duración "hasta fin de obra", en los que se reseñaba como obra u objeto de los mismos, los siguientes (en ocasiones con expresión concreta de la empresa Technicolor ESS):
-Tareas relacionadas con la grabación de datos y manipulado de material cinematográfico (19).
-Tareas relacionadas con el procesado de material cinematográfico. (2)
-Departamento de subtitulado (2).
-Asistencia técnica departamento ingeniería (1).
-Tareas relacionadas con el mantenimiento de equipos industriales (1).
-Tareas relacionadas con el mantenimiento de equipos electrónicos (1).
-Mantenimiento y planificación de equipos electrónicos (1).
-Asistente departamento comercial (1).
-Conciliaciones bancarias (1).
-Departamento de envíos y recepción de materiales (1). Se indican a continuación, el nombre de cada trabajador, fecha del contrato, categoría profesional y obra para la que fue contratado:
l.- Millán, 14/9/2005, grabador de datos, "tareas relacionadas con la grabación de datos y manipulado de material cinematográfico".
-
- Roque, 2/11/2005, grabador de datos, "tareas relacionadas con la grabación de datos y manipulado de material cinematográfico".
-
- Juan Francisco, 7/11/2005, grabador de datos, "tareas relacionadas con la grabación de datos y manipulado de material cinematográfico".
-
- José, 7/11/2005, grabador de datos, "tareas relacionadas con la grabación de datos y manipulado de material cinematográfico".
-
- Jose Enrique, 7/11/2005, grabador de datos, "tareas relacionadas con la grabación de datos y manipulado de material cinematográfico".
-
- Carmelo, 10/11/2005, grabador de datos, "tareas relacionadas con la grabación de datos y manipulado de material cinematográfico".
-
- Anibal, 11/11/2005, grabador de datos, "tareas relacionadas con la grabación de datos y manipulado de material cinematográfico".
-
- Elias, 14/11/2005, grabador de datos, "tareas relacionadas con la grabación de datos y manipulado de material cinematográfico".
-
- Fulgencio, 21/11/2005, grabador de datos, "tareas relacionadas con la grabación de datos y manipulado de material cinematográfico".
-
- Julián, 23/11/2005, grabador de datos, "tareas relacionadas con la grabación de datos y manipulado de material cinematográfico".
-
- Segundo, 1/12/2005, grabador de datos, "tareas relacionadas con la grabación de datos y manipulado de material cinematográfico".
-
- Norberto, 5/12/2005, grabador de datos, "tareas relacionadas con la grabación de datos y manipulado de material cinematográfico".
-
- Juan Pablo, 20/12/2005, grabador de datos, "tareas relacionadas con la grabación de datos y manipulado de material cinematográfico".
-
- Herminio, 16/12/2005, grabador de datos, "Technicolor - tareas relacionadas con la grabación de datos y manipulado de material cinematográfico".
-
- Aquilino, 20/12/2005, grabador de datos, "Technicolor - tareas relacionadas con la grabación de datos y manipulado-de material cinematográfico".
-
- Cipriano, 26/12/2005, grabador de datos "Technicolor- tareas relacionadas con la grabación de datos y manipulado de material cinematográfico.
-
- Francisco, 29/12/2005, operario, "Technicolor - manipulado de material cinematográfico".
-
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 27 de Enero de 2011
...informe en el sentido de estimar procedente la inadmisión del recurso. RAZONAMIENTOS JURIDICOS PRIMERO La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 17 de junio de 2009 confirma la de instancia que - estimado la demanda de oficio de la autoridad Laboral- había apreciado la exi......