STSJ Canarias , 4 de Noviembre de 2003

PonenteCESAR JOSE GARCIA OTERO
ECLIES:TSJICAN:2003:3023
Número de Recurso443/2002
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 4 de Noviembre de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

1 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS.- SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (LAS PALMAS G.C.).- Sección

Segunda

Ref: RCA nº 443/02.- SENTENCIA Ilmos Sres Presidente: Dña Cristina Paez Martínez-Virel.- Magistrados:Don César José García Otero.- Dña Inmaculada Rodríguez Falcón.- En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a cuatro de noviembre de dos mil tres.- Visto, por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas de Gran Canaria, el presente recurso nº 443/02, seguido por el procedimiento ordinario; en el que son partes: como recurrentes, Dña Leonor y Dña Paloma , representadas por la Procuradora Dña María Teresa Díaz Muñoz y defendidas por el Letrado don Miguel Cervera Cantón; y, como partes codemandadas: el Excmo Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, representado por el Procurador don Oscar Muñoz Correa y defendido por la Letrado Dña Mónica Sanchez Medina, así como don Carlos Miguel , representado por el Procurador don Alejandro Valido Farray y defendido por la Letrado Dña Genoveva Sanchez Cortijo; versando sobre adjudicación de vivienda de protección oficial, siendo la cuantía inferior a veinticinco millones de pesetas, en su equivalente actual a euros.- I.- A N T E C E D E N T E S .- PRIMERO.- Por Decreto del Ilmo Sr Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, de 2 de enero de 2.002 (nº 694) se desestimó la solicitud presentada por Dña Leonor , de otorgamiento de escrituras de propiedad de la vivienda de protección oficial VPO-21, del Grupo 174, de Generalístimo Franco, sita en la CALLE000 NUM000 de Las Palmas de Gran Canaria, en favor de la solicitante y de sus hermanos don Carlos Miguel y Dña Victoria .- SEGUNDO.- Contra dicha resolución se interpuso por Dña Leonor recurso de reposición, que fue desestimado por Decreto de 27 de marzo de 2.002 (nº 6089).-

TERCERO

Y contra ambos Decretos se interpuso recurso contencioso-administrativo por el Procurador don Oscar Muñoz Correa, en nombre y representación de Dña Leonor y Dña Paloma , que, en su momento, formularon la correspondiente demanda en la que pedían la anulación de las resoluciones recurridas.- CUARTO.- Por su parte, tanto el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria como el particular codemandado, se opusieron al recurso y pidieron su desestimación, tras lo cual se abrió el período probatorio, a cuya finalización se dio traslado para conclusiones, que evacuaron todos los litigantes.- QUINTO.- Se señaló la deliberación, votación y fallo para el 24 de octubre de 2.003.- Fue ponente el Ilmo Sr Magistrado don César José García Otero, que expresa el parecer unánime de la Sala.-

F U N D A M E N T O S J U R I D I C O S
PRIMERO

En el examen de legalidad de las resoluciones recurridas (señaladas en los Antecedentes Primero y Segundo), hay que partir de los siguientes datos incontrovertidos:

  1. ) Tras el fallecimiento de su padre, don Luis Francisco , una de sus hijas, Dña Rita , se subrogó "

mortis causa" en el contrato de arrendamiento de la vivienda de protección oficial (en su día, de las llamadas viviendas económicas) sita en la CALLE000 nº NUM000 de Las Palmas de Gran Canaria en 1.961 (Acuerdo del Instituto Municipal de la Vivienda de 3 de marzo de 1.962 al folio 25 del exte).- 2º) Ya en 1.991, la adjudicataria por subrogación de la vivienda solicitó al Instituto Municipal de la Vivienda el cambio de titularidad a favor de su hermano, don Carlos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR