STSJ Andalucía , 10 de Noviembre de 2003

PonenteRAFAEL PUYA JIMENEZ
ECLIES:TSJAND:2003:14583
Número de Recurso474/2002
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución10 de Noviembre de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE GRANADA SECCIÓN PRIMERA ROLLO NÚM. 474/02 JUZGADO: GRANADA NÚM. DOS SENTENCIA NÚM. 715 DE 2.003 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Ilmo. Sr. Presidente:

Don Rafael Puya Jiménez Iltmos. Sres. Magistrados Don Juan Manuel Cívico García Doña María Luisa Martín Morales

En la Ciudad de Granada, a diez de noviembre de dos mil tres. Ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, se ha tramitado el recurso de apelación número 474/02 dimanante del Procedimiento Abreviado núm. 77/02 (R.G. 153/02), seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Dos de los de Granada, siendo parte apelante DON Carlos Jesús , que comparece representado por la Procuradora Dª. María Iglesias Fernández y dirigido por Letrado; y parte apelada la UNIVERSIDAD DE GRANADA, que comparece representada y dirigida por el Letrado D. Joaquín Cifuentes Diez.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. Dos de Granada, en fecha 15 de octubre de 2.002, dicto Sentencia 257/02 en el Procedimiento Abreviado núm. 77/02, tramitado ante el mismo, en la que se acordaba: "1º.- Desestimar el recurso contencioso- administrativo interpuesto por D. Carlos Jesús contra la resolución de la Universidad de Granada de 26 de febrero de 2.002, por ser ajustada a Derecho; 2º.- No hacer expresa condena en costas".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación, del que, tras ser admitido por el Juzgado, se dio traslado a las demás partes personadas para que en el plazo de 15 días formularan su oposición, presentándose por la parte apelada escrito de impugnación de dicho recurso.

TERCERO

Elevadas las actuaciones a esta Sala se formó el oportuno rollo, se registró, se designó

Ponente al Ilmo. Sr. Don Rafael Puya Jiménez, se solicitó el recibimiento a prueba y se acordó que no había lugar a la práctica de la misma al no ajustarse a las prescripciones contenidas en el art. 85.3 de la Ley de la Jurisdicción, no se solicitó ni vista o conclusiones y se declararon conclusas las actuaciones para dictar la resolución procedente. Con suspensión del plazo para dictar sentencia, se acordó la práctica de prueba como diligencia para mejor proveer con el resultado que consta en el rollo, tras lo cual se pasó el mismo nuevamente al Ponente para dictar sentencia. Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día y hora señalado en autos, en que efectivamente tuvo lugar, habiéndose observado las prescripciones legales en la tramitación del recurso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en el presente recurso de apelación, la sentencia núm. 257/02 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. Dos de Granada, en fecha 15 de octubre de 2.002, en el recurso de Procedimiento Abreviado 153/02, interpuesto contra la resolución de la Universidad de Granada de 26 de febrero de 2.002, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto por el recurrente contra el acuerdo de la Comisión Evaluadora de 19 de octubre de 2.001, por la que se efectuó la propuesta de provisión de la plaza núm. NUM000 de Profesor Asociado a Tiempo Parcial de 6 horas, en el Área de Derecho Procesal del Departamento de Derecho Procesal y Eclesiástico.

SEGUNDO

El recurrente en su recurso de apelación, reproduce los mismos argumentos que en concreto había deducido...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR