STSJ Murcia , 18 de Diciembre de 2002
| Ponente | MARIANO ESPINOSA DE RUEDA-JOVER |
| ECLI | ES:TSJMU:2002:3150 |
| Número de Recurso | 957/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
3 3 RECURSO nº 957/99 SENTENCIA nº 1.066/02 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Ilmos. Srs.:
Don Abel Ángel Sáez Doménech Presidente Don Mariano Espinosa de Rueda Jover Don Fernando Castillo Rigabert Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 1.066/02 En Murcia a dieciocho de Diciembre de dos mil dos. En el recurso contencioso administrativo nº 957/99 tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de 340.372 ptas., y referido a: Vía apremio, Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales.
Parte demandante: Don Tomás representado por la Procuradora Doña María Luisa Flores Bernal y dirigido por la Abogada Doña Ana Jiménez-Alfaro Rodríguez.
Parte demandada: Administración Civil del Estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.
Comunidad Autónoma de la Región de Murcia: Representada y defendida por el Sr. Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Acto administrativo impugnado: Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 26 de mayo de 1999 que desestimaba la reclamación nº 30/2756/98, planteada por el actor contra diligencia de embargo de cuenta corriente, practicada por la Agencia Regional de Recaudación de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, por importe de 32.959 ptas como consecuencia de descubierto en concepto de Transmisiones Patrimoniales, que asciende por principal, recargo de apremio e intereses de demora a la suma de 340.372 ptas.
Pretensión deducida en la demanda: Se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho y por tanto nula la referida resolución, así como las resoluciones administrativas consecuentes, declarando extinguida la deuda por prescripción, acordando la devolución la devolución del importe entregado y embargado, con sus correspondientes intereses legales, así como la imposición de costas a la Administración de conformidad con la vigente ley procesal.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. Don Mariano Espinosa de Rueda Jover, quien expresa el parecer de la Sala.
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 2 de septiembre de 1999 y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba