STSJ Murcia , 13 de Febrero de 2002

PonenteJOAQUIN MORENO GRAU
ECLIES:TSJMU:2002:386
Número de Recurso2613/1998
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución13 de Febrero de 2002
EmisorSala de lo Contencioso

4 Este documento está impreso por una sola cara.

RECURSO nº. 2.613/98.

SENTENCIA nº. 136/2002.

LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Ilmos. Srs.:

  1. Abel Ángel Sáez Doménech Presidente D. Mariano Espinosa de Rueda Jover D. Joaquín Moreno Grau Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 136/2.002.

    En Murcia a 13 de febrero de dos mil dos. En el recurso contencioso administrativo nº. 2.613/98 ptas. tramitado por las normas ordinarias, en cuantía indeterminada, y referido a: liquidación en Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.

    Parte demandante:

    "Promociones Marylab, S.L.", representada y defendida por el Abogado D. Jesús Alonso Mármol.

    Parte demandada:

    La Administración Civil del Estado, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.

    Parte codemandada:

    La Administración Regional de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, representada y defendida por un Letrado de sus Servicios Jurídicos.

    Acto administrativo impugnado:

    Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de fecha 24 de septiembre de 1998, que estimando en parte la reclamación económico administrativa número 30/2041/97, formulada frente a liquidaciones nº 58555 y 58556/97, las anulaba, sin perjuicio de que se practicara otra comprobación de valores suficientemente motivada, notificando su resultado al contribuyente con los recursos legales pertinentes, incluida la posibilidad de solicitar la pericial contradictoria, y declarando no prescrito el derecho de la Administración para la determinación de la deuda tributaria.

    Pretensión deducida en la demanda:

    Que se dicte sentencia por la que se acuerde:

  2. El archivo definitivo del expediente por prescripción del derecho de la Administración a determinar el importe de la deuda tributaria.

  3. Subsidiariamente, que se declare el archivo del expediente por caducidad.

  4. Que se condenen a la Administración Autonómica a la devolución de 923.683 pesetas, más los intereses legales, ingresadas por la recurrente el día 6-10-97.

  5. Que se condenen a la Administración Autonómica a la devolución de 17.000 pesetas, más los intereses legales, ingresadas por la recurrente el día 6-10-97.

    Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Joaquín Moreno Grau, quien expresa el parecer de la Sala.

    I-

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 20-11-98, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.

SEGUNDO

La parte demandada y codemandada se han opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.

TERCERO

Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado obrante en autos y cuya valoración se hará en los fundamentos jurídicos de la presente resolución.

CUARTO

Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 1-2-02.

II-

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

El hecho imponible del que derivan las liquidaciones...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR