STSJ Comunidad de Madrid , 14 de Enero de 2000
| Ponente | ENRIQUE CALDERON DE LA IGLESIA |
| ECLI | ES:TSJM:2000:259 |
| Número de Recurso | 1691/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 14 de Enero de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Proc. Sr. Alvarez Wiese Proc. Sr. Rodríguez. Montaut RECURSO NUMERO 1691 de 1998 PONENTE SR. Calderón de la Iglesia SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SENTENCIA Núm 20 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SECCION 4ª
Presidente Ilmo. Sr. D. Enrique Calderón de la Iglesia Magistados Ilmos. Sres.
D. Juan Ignacio González Escribano Dª. Laura Tamames Prieto Castro En Madrid, a catorce de enero de dos mil. Visto por la Sala del margen el recurso nº 1691 de 1.998 interpuesto por el Procurador D. Luis Fernando Alvarez Wiese en representación de UNIÓN ELÉCTRICA FENOSA, S.A. contra la resolución del AYUNTAMIENTO DE MADRID de 27 de mayo de 1998, que desestimó el recurso de reposición formulado contra la liquidación provisional practicada en concepto de Precio Público por Ocupación del Suelo, Vuelo y Subsuelo por el cuarto trimestre de 1997; habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid representado por el Procurador Sr. Rodríguez Montaut.
La cuantía del recurso es de 32.069.428 pesetas.
-
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 15 de julio de 1998 contra el antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos; se ordene la práctica de nueva liquidación excluyendo los importes de OFICO y CSEN y se ordene la devolución del exceso indebidamente compensado.
-
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
-
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas por la parte actora, con el resultado que obra en autos.
-
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
-
Con fecha 12 de enero de 2000 se celebró el acto de votación. y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Enrique Calderón de la Iglesia. Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Por la entidad recurrente se impugna la resolución del Ayuntamiento de Madrid que desestimó el recurso de reposición formulado contra la liquidación provisional aprobada por el concepto de Precio Público por ocupación del suelo, vuelo y subsuelo, como empresa suministradora de energía eléctrica, y correspondiente al cuarto trimestre de 1997, cuya liquidación se practicó en aplicación del art. 15.2 de la Ley 39/88 Reguladora de las Haciendas Locales,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba