STSJ Comunidad de Madrid , 5 de Julio de 2000
| Ponente | ENRIQUE CALDERON DE LA IGLESIA |
| ECLI | ES:TSJM:2000:9067 |
| Número de Recurso | 790/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 5 de Julio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Ltdo. Sr. Gaspar Puig Proc. Sr. Rodríguez Montaut TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 790 de 1997 PONENTE Sr. Enrique Calderón de la Iglesia SENTENCIA N°686 Presidente Ilmo. Sr. D. Enrique Calderón de la Iglesia Magistrados Ilmos. Sres.
D. Valeriano Palomino Marin Dª Mª Antonia de la Peña Elías En Madrid a cinco de julio de dos mil. Visto por la Sala del margen el recurso n° 790 de 1997 interpuesto por el Letrado Don Javier Gaspar Puig en representación de Don Jose Ignacio contra la resolución del Ayuntamiento de Madrid de 23 de octubre de 1996 desestimatorio del recurso de reposición formulado contra liquidación de tasa por retirada del vehículo de la vía pública F-....-UP ; habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid, representado por el Procurador Sr. Rodríguez Montaut. La cuantía del recurso es de 18.695 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en 6 de mayo de 1997 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, previa declaración de pertinencia, se practicaron los documentos y testifical propuestas por la parte demandada, con el resultado que obra en autos.
Dio traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 4 de julio de 2000 se celebró el acto de votación y Fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Enrique Calderón de la Iglesia Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Alega el recurrente que como ya manifestó en el recurso de reposición, no se reconoce infractor de norma alguna que motivara la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba