STSJ Comunidad de Madrid , 22 de Diciembre de 2000
| Ponente | JOSE TOME PAULE |
| ECLI | ES:TSJM:2000:15769 |
| Número de Recurso | 2199/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 22 de Diciembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
LDO. SR. Carlos Miguel PROC. SR. RODRÍGUEZ MONTAUT TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 2.199/97 PONENTE SR. José Tomó Paule SENTENCIA N° 1.254 Presidente Ilmo. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín D. José Tomó Paule En Madrid a veintidós de diciembre de dos mil. Visto por la Sala del margen el recurso n° 2.199/97 interpuesto por el Letrado Sr don Carlos Miguel en su propia defensa y representación contra resolución del Ayuntamiento de Madrid de 9 de mayo de 1997 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la liquidación en concepto de Tasa por Retirada del Vehículo W-....-WM de la Vía Pública; habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid, representado por el Procurador Sr. Rodríguez Montaut.
La cuantía del recurso es de 18.325 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 11 de diciembre de 1997 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos, ordenando al Ayuntamiento de Madrid a la devolución de 18.325 pesetas más los intereses legales.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las de documental propuestas por la parte actora y demandada, con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 21 de diciembre de 2000 se celebró el acto de votación y Fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. José Tomó Paule.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba