STSJ Comunidad de Madrid , 10 de Mayo de 2002
| Ponente | JOSE TOME PAULE |
| ECLI | ES:TSJM:2002:6326 |
| Número de Recurso | 1939/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 10 de Mayo de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Ltda. Sra. Poveda Alvarez Ayuntamiento de Madrid TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 1939 de 1998 PONENTE Sr. José Tomé Paule SENTENCIA N° 483 Presidente Ilmo.. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín D. Francisco Javier Sancho Cuesta.
D. José Tomé Paule En Madrid a diez de mayo de dos mil dos. Visto por la Sala del margen el recurso n° 1939 de 1998 interpuesto por la Letrado Dª Paloma Poveda Alvarez en representación de D. Luis Angel , contra resolución del Ayuntamiento de Madrid de 22 de mayo de 1998 por el que se desestima el recurso interpuesto contra liquidación de la Tasa por Retirada y Depósito del vehículo G-....-EM ; habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid, representado por el Procurador Sr. Rodríguez Montaut. La cuantía del recurso es de 56.310 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 3 de agosto de 1998 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos y devolución de la cantidad abonada.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 9 de mayo de 2002 se celebró el acto de votación y Fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo.. Sr. D. José Tomé Paule .
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
En el presente recurso contencioso administrativo D. Luis Angel...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba