STSJ Murcia , 14 de Junio de 2000
| Ponente | ABEL ANGEL SAEZ DOMENECH |
| ECLI | ES:TSJMU:2000:1868 |
| Número de Recurso | 2236/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 14 de Junio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº. 2236/97 SENTENCIA nº. 552/00 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Ilmos. Srs.:
D. Abel Ángel Sáez Doménech Presidente D. Mariano Espinosa de Rueda Jover D. Joaquín Moreno Grau Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº. 552/00 En Murcia a catorce de junio de dos mil. En el recurso contencioso administrativo nº. 2236/97, tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de 133.350 ptas., y referido a: tasa por licencia de apertura.
Parte demandante:
Dª. Eugenia , representada y dirigida por el Abogado D. Santiago Castillo Parrilla.
Parte demandada:
El Ayuntamiento de Cartagena, representado por el Procurador Sr. Muñoz Sánchez y defendido por el Letrado D. Andrés Cegarra Páez.
Acto administrativo impugnado:
Decreto del Concejal Delegado de Hacienda del Ayuntamiento de Cartagena de 29 de mayo de 1997 que desestima el recurso de reposición formulado frente a la liquidación girada por tasa de licencia de apertura correspondiente al año 1992, por importe de 133.350 ptas. (160.683 ptas. incluido recargo de apremio y costas), correspondiente a las Oficinas de reparaciones y mantenimiento sitas en la calle Victor Pradera 12 bajo a) de dicha ciudad.
Pretensión deducida en la demanda:
Que se dicte en su día sentencia estimando sus pretensiones y acordando si procede la nulidad de la liquidación practicada por el Ayuntamiento de Cartagena absolviendo a la actora de la obligación de pagar la cantidad reclamada (160.683 ptas.).
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Abel Ángel Sáez Doménech, quien expresa el parecer de la Sala.
I-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 20-8-97, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada se ha opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos de Derecho de esta sentencia.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 2-6-00.
II-
La actora, Dª. Eugenia , interpone el presente recurso contencioso administrativo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba