STSJ Cantabria 1280/2004, 10 de Noviembre de 2004
| Ponente | MARIA DE LAS MERCEDES SANCHA SAIZ |
| ECLI | ES:TSJCANT:2004:1913 |
| Número de Recurso | 614/2004 |
| Número de Resolución | 1280/2004 |
| Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Social |
D. RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIASDª. MARIA DE LAS MERCEDES SANCHA SAIZD. MARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA
T.S.J.CANTABRIA SALA SOCIAL
SANTANDER
SENTENCIA: 01280/2004
Rec. Núm. 614/04
Sec. Sra. Colvée Benlloch.
PRESIDENTE
Ilmo. Sr. D. Rubén López Tamés Iglesias
MAGISTRADOS
Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saiz
Ilma. Sra. Dª. Mª Jesús Fernández García
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de
Cantabria, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen, ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En Santander, a diez de noviembre de dos mil cuatro.
En el recurso de suplicación interpuesto por Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles (RENFE) contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Núm.Tres de Santander, ha sido Ponente la Ilma. Sra. Doña Mercedes Sancha Saiz, quién expresa el parecer de la Sala.
Que según consta en autos se presentó demanda por la representación de D. Constantino y otros, siendo demandado RENFE, sobre contrato de trabajo, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 25 de noviembre de 2.003, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Que como hechos probados se declararon los siguientes:
-
- Los demandantes que se dirán en el fallo de esta Resolución, vienen prestando sus servicios para la demandada.
-
- La demandada no ha abonado a los demandantes la cantidad de 74,20 ¤ a cada uno de los actores por el concepto de jornada flexible correspondiente al disfrute de las vacaciones anuales del año 2.002.
-
- La demandada debió abonar a Oscar la cantidad de 94,19 ¤ por el concepto de "Toma y Deje" y 127,27 ¤ por el concepto de Brigada de Socorro.
-
- Se instó el acto de conciliación el 20-5-2003 y se celebró acto de conciliación con resultado infructuoso el 2-6-2.003, se presentó reclamación de haberes a la empresa 4-4-2003 y reclamación ante el presidente del consejo de Administración de RENFE EL 30-4-2003.
-
- Aproximadamente 4.000 trabajadores de RENFE se encuentran en idénticas circunstancias que los actores.
Que contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, no siendo impugnado por la parte contraria, pasándose los autos al Ponente para su examen y resolución por la Sala.
ÚNICO .- Frente a la sentencia de instancia, estimatoria de la demanda, recurre en suplicación la condenada RENFE. El único motivo de recurso se ampara en la letra c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y denuncia la vulneración por la sentencia de instancia de los artículos 188, 210, 219 y 245 del X Convenio Colectivo de RENFE.
La cuestión litigiosa consiste en determinar si los conceptos salariales de "complemento jornada flexible Ollargan-Cantabria (MIT)", "toma y deje" y de "brigada de socorro", han de ser abonados a los trabajadores durante los periodos de vacaciones. A tal efecto, debemos determinar si los citados conceptos salariales tienen la consideración de complementos de puesto de trabajo o, por el contrario, retribuyen excesos efectivos de jornada, puesto que en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cantabria 978/2006, 30 de Octubre de 2006
...su trabajo efectivo en los centros de Cantabria en el turno de mañana".Ciertamente esta Sala, entre otras, en su sentencia de 10 de noviembre de 2004 (Rec. 614/04 ), admitió la inclusión del mismo en la retribución de vacaciones, al configurarlo como un complemento de puesto de trabajo; aho......
-
STSJ Cantabria 1081/2006, 22 de Noviembre de 2006
...en la sentencia de veinticinco de octubre de dos mil seis, puede leerse " Ciertamente esta Sala , entre otras, en su sentencia de 10 de noviembre de 2004 (Rec. 614/04 ), admitió la inclusión del mismo en la retribución de vacaciones, al configurarlo como un complemento de puesto de trabajo;......
-
STSJ Cantabria 280/2007, 22 de Marzo de 2007
...RETRIBUCION. Ciertamente esta Sala, entre otras, como la citada por el recurrente, en su sentencia de 10 de noviembre de 2004 (Rec. 614/04 ), admitió la inclusión del mismo en la retribución de vacaciones, al configurarlo como un complemento de puesto de trabajo; ahora bien, dicha doctrina ......
-
STSJ Cantabria 1061/2006, 17 de Noviembre de 2006
...su trabajo efectivo en los centros de Cantabria en el turno de mañana". Ciertamente esta Sala, entre otras, en su sentencia de 10 de noviembre de 2004 (Rec. 614/04 ), admitió la inclusión del mismo en la retribución de vacaciones, al configurarlo como un complemento de puesto de trabajo; ah......