STSJ Comunidad de Madrid , 2 de Febrero de 2000
| Ponente | JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA |
| ECLI | ES:TSJM:2000:1215 |
| Número de Recurso | 1886/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 2 de Febrero de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 137 RECURSO NÚM. 1886/97 LETRADO D. ALFREDO PERELLO REGUEIRO:
Ilmos. Sres.
Presidente D. Eduardo Calvo Rojas Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez D. Alfonso Sabán Godoy D. José Alberto Gallego Laguna D. Santos Gandarillas Martos En la Villa de Madrid a 2 de Febrero de dos mil Visto por la Sala del margen el recurso núm. 1886/97, interpuesto por D. Jose Francisco representado por el LETRADO D. ALFREDO PERELLO REGUEIRO, contra Fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 20-12-1996, reclamación núm 28/15689/93, interpuesta por el concepto de PROCEDIMIENTO RECAUDATORIO habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía, siendo la cuantía del recurso 1.481.884 PTS
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 2 de Febrero de 2000, en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Alberto Gallego Laguna VISTOS los preceptos que se citan por las partes y los de general aplicación.
Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid con fecha 20 de diciembre de 1.996 que acordó desestimar la reclamación número 28/15689/93 interpuesta contra acuerdo del Jefe de la Dependencia de Recaudación de la Delegación Especial de Madrid de la Agencia Estatal de Administración Tributaría, de 1 de septiembre de 1.993, desestimatorio de recurso de reposición número 174/91, relativo a Providencia de apremio sobre descubierto de liquidación número 90-1288- 410, por Impuesto sobre Sociedades, importe de 1.481.884 pesetas, incluido recargo de apremio.
El recurrente solicita en su demanda interpuesta contra la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba