STSJ Murcia , 3 de Julio de 2000
| Ponente | MANUEL RODRIGUEZ GOMEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2000:2086 |
| Número de Recurso | 575/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 3 de Julio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIB.SUPERIOR DE JUSTICIA SALA SOCIAL MURCIA jc/- SENTENCIA Nº:
946/2000 ROLLO Nº:
RSU 0575/2000 40128 SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MURCIA En MURCIA a tres de julio de dos mil. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MURCIA formada por el Iltmo. Sr. Presidente D. FRANCISCO MARTINEZ MUÑOZ, y los Iltmos. Sres. Magistrados, D. JOSE LUIS ALONSO SAURA y D. MANUEL RODRIGUEZ GOMEZ, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente:
SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por INEM contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL N. 1 de Cartagena de fecha 16/03/2000, dictada en proceso número 0723/1999, sobre desempleo, y entablado por Armando frente a INEM, PARKING PLAZA DEL REY, S.L..
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. MANUEL RODRIGUEZ GOMEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente: "a) Que el demandante venía trabajando para la Empresa demandada, mediante contrato de duración determinada, celebrado al amparo del Real Decreto 2.546/94
para Obra o Servicio Determinado, con inicio el día 1-7-97 hasta finalización de obra, para prestar su trabajo como Cajero en Aparcamientos Lonja. Cesando en su trabajo el día 30-4-99, al finalizar la empresa la concesión de explotación del Aparcamiento.- b) Solicitadas Prestaciones Contributivas de Desempleo, le es denegada por el INEM, por Resolución de 26-5-99, por considerar que el trabajador ya era fijo y no reclamó su Despido.- c) Que se ha formulado la oportuna reclamación previa"; y el fallo fue del tenor literal siguiente:
"Que estimando la demanda interpuesta por don Armando , contra NEM y PARKING PLAZA DEL REY, S.L., debo declarar y declaro el derecho del trabajador al percibo de la prestación contributiva de desempleo que reclama, condenando al INEM a estar y pasar por dicha declaración".
Contra dicha Sentencia se interpuso Recurso de Suplicación por el Letrado sustituto del Sr. Abogado del Estado, en representación de la parte demandada INEM, con impugnación de la Letrada Dª
Gema Chicano Saura, en representación de la parte demandante.
FUNDAMENTO PRIMERO.- El actor don Armando presentó demanda contra el Instituto Nacional de Empleo en solicitud de que se declarase el derecho a percibir prestación contributiva por desempleo en cuantía legal; demanda que fue estimada por el Juzgado a quo al considerar que el actor estaba ligado a la empresa Parking Plaza del Rey, S.L. por un contrato temporal, por lo que, al finalizar el mismo, no tenía que efectuar reclamación alguna por despido, ya que no hubo tal, sino terminación de contrato para obra o servicio determinado.
Frente a dicho pronunciamiento se plantea el presente recurso por la parte demandada, al amparo del artículo 191,c) de la Ley de Procedimiento Laboral, por infracción de los artículos 208.2, apartado segundo, de la Ley General de la Seguridad Social, en relación con los artículos 49.1, h) y 51.12 del Estatuto de los Trabajadores y el artículo 17 del R.D. 43/96, 19 de enero, así como el artículo 8.2 del R.D. 2720/98, de 18 de diciembre, en relación con el ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba