STSJ Castilla-La Mancha , 8 de Mayo de 2000
| Ponente | RAQUEL IRANZO PRADES |
| ECLI | ES:TSJCLM:2000:1541 |
| Número de Recurso | 2430/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso núm.2430 de 1.997.
TOLEDO S E N T E N C I A Nº 468 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 2ª.
Iltmos. Sres.:
Presidente:
D. Vicente Manuel Rouco Rodríguez Magistrados:
Dª Raquel Iranzo Prades D. Jaime Lozano Ibáñez En Albacete, a ocho de Mayo de dos mil. Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, los presentes autos nº 2430 de 1.997 del recurso contencioso administrativo seguido a instancia de PASCUAL PRUDENCIO, S.L., representado por el Procurador Don Francisco Ponce Riaza y dirigido por el Letrado Don Julio Cesar Martín Aranda contra la CONSEJERÍA DE SANIDAD DE LA JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA que ha estado representada y dirigida por los Servicios Jurídicos de la misma. Sobre sanción por infracción sanitaria; siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña Raquel Iranzo Prades; y
Por la representación de Pascual Prudencio, S.L. se interpuso en fecha 10 de Diciembre de 1.997 recurso contencioso-administrativo contra la Orden de la Consejería de Sanidad de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha de 2 de Octubre de 1.997 por la que se desestimaba el recurso ordinario deducido contra la resolución d la Dirección General de Salud Pública recaída en expediente sancionador nº 45025/96-S. Formalizada demanda, tras los hechos y fundamentos jurídicos en ella contenidos, se suplicó Sentencia por la que se decrete la nulidad de la resolución recurrida por virtud de lo establecido en el art. 62.1 a) y e) y art. 62.2 d) de la Ley 30/92, ordenando en todo caso el sobreseimiento y el archivo del expediente administrativo de referencia.
De la demanda se dio traslado al Sr. Letrado de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para que la contestase, lo que hizo por medio de escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, se opuso al recurso solicitando sentencia desestimatoria del mismo que declare la conformidad a derecho de los actos impugnados.
No habiéndoe recibido el proceso a prueba y reiteradas por las partes sus pretensiones en el trámite de conclusiones, quedaron las actuaciones pendientes de votación y fallo que se señaló en turno correspondiente, teniendo lugar efectivamente el día designado 24 de Abril de 2000.
Como consecuencia de la inspección realizada por funcionarios adscritos a la Delegación Provincial de Sanidad en Cuenca en el Matadero INCARLOP sito en la localidad de Tarancón, el día 16 de Noviembre de 1.995 se procedió a la toma de muestras de riñón, hígado, músculo y posible implante en cuatro animales de ganado bovino de la explotación ganadera actora, detectándose en los análisis iniciales realizados en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba