STSJ Cataluña , 30 de Octubre de 2003

Ponente:JUAN ANTONIO TOSCANO ORTEGA
Número de Recurso:1275/1998
Procedimiento:CONTENCIOSO
Fecha de Resolución:30 de Octubre de 2003
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

SANCIÓN ADMINISTRATIVA. INCUMPLIMIENTO DE PAGO DE CUOTAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL. La obligación de liquidar las cuotas corresponde al empresario, el cual procede a integrar en el Régimen General de la Seguridad Social a diversos Regímenes Especiales, entre ellos el de los representantes de comercio. Cuando el empresario no haga efectivo el indicado pago, la Tesorería General de la Seguridad... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA Recurso número 1275 del año 1998 Partes: Fernando contra Tesorería General de la Seguridad Social, Dirección Provincial de Barcelona SENTENCIA Nº 1349 En la ciudad de Barcelona, a treinta de octubre de dos mil tres.

Juan Antonio Toscano Ortega, Magistrado de la Sala de lo Contencioso Administrativo (Sección Segunda) del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, ha pronunciado en nombre de Su Majestad El Rey la presente sentencia en el recurso contencioso-administrativo número 1275 del año 1998, interpuesto por Fernando , representado y asistido por el Letrado Sr. Francesc González Pérez, contra la Tesorería General de la Seguridad Social, representada y asistida por el Letrado de la Administración de la Seguridad Social Sr. Prudencio Ferrer Garrido. El recurso versa sobre providencias de apremio, expedidas en concepto de descubierto total en el Régimen General de la Seguridad Social (supuesto especial de representantes de comercio); en concreto, se discute tanto la notificación en forma de la deuda reclamada como la prescripción de ésta.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Letrado de la actora interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la Tesorería General de la Seguridad Social, Dirección Provincial de Barcelona, de 3 de abril de 1998, por la que se estima en parte el recurso ordinario interpuesto contra las providencias de apremio números 94/74179-56, 94/74180-57, 94/74181-58, 94/74182-59, 94/74183- 60, 94/74184-61, 94/74185-62, 94/74186-63, 94/74187-64, 94/74188-65, 94/661833-84, 94/661834- 85, 94/661835-86, 94/661836-87, 94/661837-88, 94/661838-89, 94/661839-90, 94/661840-91, 94/661841-92, 94/661842-93, 94/661843-94, 95/302133-01, 95/302134-02, 95/302252-23 95/302254- 25 95/302256-27 95/302259-30, 95/302265-36, 95/302280-51, 95/302286-57, 95/302302-73, 95/302603-77, 95/302314-85, 95/302354-28, 95/302368-42, 95/302376-50, 95/302384-58, 95/302408-82, 95/302141-88, 95/302420-94, 95/302431-58, 95/302393-67 y 96/364842-27, expedidas en concepto de descubierto total en el Régimen de Representantes de Comercio por los períodos enero a abril de 1987, julio a diciembre de 1987, enero a abril de 1988, junio a diciembre de 1988, enero a mayo de 1989, junio a diciembre de 1989, enero a mayo de 1990, julio a agosto de 1990, octubre a diciembre de 1990, marzo a diciembre de 1991 y enero a diciembre de 1994, con importe principal de 1.475.005 pesetas, que es la cuantía del presente recurso.

SEGUNDO

Previa admisión a trámite del recurso, la publicación de su interposición y la recepción del expediente administrativo, por escrito de 11 de noviembre de 1998 se deduce la correspondiente demanda. Tras relacionar los hechos y fundamentos de Derecho que estima aplicables, el Letrado de la recurrente concluye con el suplico que "se dicte sentencia por la que se deje sin efecto, declarándolo nulo y no ajustado a derecho el acuerdo y liquidación recurridas, declarando asimismo la improcedencia de la liquidación provisional recurrida con los intereses de demora y demás recargos incorporados a la misma, y de todos los actos administrativos posteriores; en especial la Providencia de Apremio".

TERCERO

El Letrado de la Administración recurrida, en su escrito de contestación a la demanda de 26 de noviembre de 1998, expone los hechos y los fundamentos de Derecho que considera de aplicación y solicita a la Sala que "dicte sentencia íntegramente desestimatoria de la demanda".

CUARTO

Por auto de 10 de junio de 1999 se acuerda el recibimiento del pleito a prueba. Los Letrados de las partes actora y demandada presentan sus escritos de conclusiones de fechas 25 de octubre y 14 de diciembre de 1999, respectivamente. Por providencia de 7 de octubre de 2003 se declaran conclusas las actuaciones y se señala día y hora para el fallo, que tiene lugar el día 17 de octubre del año en curso, a las 13,00 horas.

QUINTO

La presente sentencia se dicta por un único Magistrado, al amparo de lo establecido en el apartado 2 de la Disposición Transitoria única de la Ley Orgánica 6/1998, de 13 de julio, y del Acuerdo del Pleno de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 30 de abril de 1999.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se discute en este proceso la legalidad de la resolución de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA