STSJ Castilla-La Mancha , 26 de Junio de 2000

PonenteJAIME LOZANO IBAÑEZ
ECLIES:TSJCLM:2000:2161
Número de Recurso1974/1997
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución26 de Junio de 2000
EmisorSala de lo Contencioso

¡ ! .¡ ! .¡ !

.¡ ! .¡ ! .

Recurso núm. 1.974 de 1.997.

CIUDAD REAL S E N T E N C I A Nº 624 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 2ª.

Iltmos. Sres.:

Presidente:

D. Vicente Manuel Rouco Rodríguez Magistrados:

Dª Raquel Iranzo Prades D. Jaime Lozano Ibáñez En Albacete, a veintiseis de Junio de dos mil. Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, los presentes autos nº 1.974 de 1.997 del recurso contencioso administrativo seguido a instancia de SERAGUA, S.A. Y FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A., UNIÓN TEMPORAL DE EMPRESAS, LEY 18/1.992, de 26 de Mayo, (en adelante UTE AGUA TOMELLOSO) representada por el Procurador Don Francisco Ponce Real y dirigida por la Letrada Doña Mª Consuelo Rodríguez Rodríguez contra el AYUNTAMIENTO DE TOMELLOSO que ha estado representado por el Procurador Don Francisco Ponce Riaza y dirigido por el Letrado Don Pedro A. Lara López. Sobre revisión contrato explotación agua y alcantarillado; siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Jaime Lozano Ibáñez; y

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El día 29 de Septiembre de 1.997, la actora interpuso recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo del Excmo. Ayuntamiento Pleno de Tomelloso de fecha 31 de Julio de 1.997 por los que se aprueba la revisión aplicable al coste unitario de la concesión del servicio de abastecimiento y alcantarillado de Tomelloso por producirse variación en el coste del servicio superior al 5 por 100 que con arreglo a la fórmula polinómica prevista arroja para el ejercicio 1.996 un coeficiente K96=1'622987, y se desestima la solicitud de la empresa adjudicataria del contrato de explotación de servicio de abastecimiento de agua y alcantarillado de Tomelloso de revisión de precio por diferencia de consumo de agua entre el facturado correspondiente al ejercicio 1.996 y el que sirvió de indicador al estudio para presentación de su oferta. En trámite de demanda solicito sentencia por la que "se declare la anulación de los Acuerdos del Excmo. Ayuntamiento Pleno de Tomelloso (Ciudad Real), de fecha 31 de Julio de 1.997, por su desajuste con nuestro ordenamiento jurídico y, se admita, en su consecuencia, la solicitud de mis representadas de revisión de precio por diferencias de consumo de agua entre el volumen facturado correspondiente al ejercicio 1.996 y el que sirvió de indicador al estudio para la presentación de su oferta, ordenando en consecuencia lo necesario para abonar a mis mandantes la cantidad de 18.440.410 pesetas, cifra a la que alcanza el desequilibrio económico del que trae causa la presente litis".

SEGUNDO

Conferido traslado de la demanda, la representación de la Administración demandada solicitó sentencia por la que se desestime íntegramente el recurso contencioso- administrativo.

TERCERO

Recibido el pleito a prueba, y practicada la pertinente, se concedió a las partes plazo para la presentación de conclusiones escritas, y transcurrido dicho plazo e señaló para el día 17 de Mayo de 2.000 la votación y fallo del presente recurso, que tuvo lugar en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR