STSJ Galicia , 21 de Septiembre de 2001
| Ponente | FRANCISCO JAVIER D'AMORIN VIEITEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2001:6435 |
| Número de Recurso | 7867/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 21 de Septiembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
RECURSO NUMERO: 03 /0007867 /1997 RECURRENTE: Jorge ADMON. DEMANDADA: CONSELLERIA XUSTIZA, INTERIOR E RELACIONE LABORAIS CODEMANDADO/COADYUVANTE: MAGNESITAS DE RUBIAN, S. A. PONENTE: D/ña. FRANCISCO JAVIER AMORIN VIEITEZ EN NOMBRE DEL REY La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Sección Tercera) ha pronunciado la SENTENCIA NUMERO 777/2001 Ilmos. Sres:
D. FRANCISCO JAVIER AMORIN VIEITEZ, Presidente D. JUAN BAUTISTA QUINTAS RODRIGUEZ D. ENRIQUE GARCIA LLOVET En la Ciudad de A Coruña, veintiuno de septiembre de dos Mil uno. En el proceso contencioso-administrativo que, con el número 03 /0007867 /1997, pende de resolución ante esta Sala, interpuesto por Jorge , representado por D/ña. XULIO LOPEZ VALCARCEL y dirigido por el Letrado D/ña. MIGUEL ANGEL VAZQUEZ GONZALEZ, contra Resolución de 4 -3 -97 desestimatoria de recursos contra otra de la Delegac. Provinc de la C. Xustiza, Interior e Relacións Laborais de Lugo en expedientes de regulación de empleo nº 5 /94,20 /94 y 17 /96.. Es parte la administración demandada CONSELLERIA XUSTIZA, INTERIOR E RELACIONE LABORAIS, representada y dirigida por el D/ña.
LETRADO DE LA XUNTA DE GALICIA. Asimismo comparece como codemandado/coadyuvante MAGNESITAS DE RUBIAN, S. A., representado por D/ña. JAVIER BEJERANO FERNANDEZ y dirigido por Letrado. La cuantia del asunto es indeterminada Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D/ña. FRANCISCO JAVIER AMORIN VIEITEZ.
-
- Admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado, se practicaron las diligencias oportunas y dado traslado de los autos a la parte actora para que se dedujera la demanda lo realizó por medio de escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, suplicó se dictase sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
-
- Conferido traslado a la parte demandada, solicitó la desestimación del recurso, de conformidad con los hechos y fundamentos de Derecho consignados en su escrito de contestación.
-
- En iguales términos se manifestó la representación procesal de la parte coadyuvante.
-
- No habiéndose recibido el asunto a prueba, y seguido el trámite de conclusiones, se señaló para votación y Fallo el día 11 de Septiembre de 2001, fecha en que tuvo lugar.
-
- En la sustanción del recurso se han observado las prescripciones legales.
-
- Se impugna a través del presente recurso contencioso-administrativo la resolución del Director Xeral de Relacions Laborais, de fecha 4 de marzo de 1997, desestimatoria del recurso ordinario que formulara el aquí demandante y otros dos trabajadores, contra otra resolución, de fecha 26 de noviembre de 1996, del Delegado Provincial de la Consellería de Xustiza, Interior e Relacions Laborais en Lugo, dictada en expediente de regulación de empleo, y que resolviera homologar los términos del acuerdo alcanzado entre la empresa y el Comité de empresa el día 13 de enero de 1994, y ello con efectos desde la fecha efectiva de la extinción de las relaciones laborales de cada uno de los 14 trabajadores afectados.
Como quiera que las pretensiones y motivos aducidos en el presente recurso coinciden con los esgrimidos en el recurso contencioso-administrativo num. 8160 /97, formulada contra las mismas resoluciones, procede por razones de seguridad jurídica reproducir aquí los fundamentos jurídicos contenidos en la sentencia de esta misma fecha dictada en los aludidos autos.
-
- En la aludida sentencia se razonó la desestimación del recurso con los siguientes argumentos, que deben llevar asimismo a rechazar el presente recurso: "Antes de entrar en el análisis de los motivos de impugnación, conviene hacer referencia a los antecedentes habidos: a) por resolución del Delegado Provincial de Lugo de la Consellería de Xustiza, Interior e Relacions Laborais, de fecha 25 de mayo de 1994, dictada en el expediente num. 5 /94, se homologó el acuerdo alcanzado entre la empresa Magnesitas de Rubian S. A. y la representación legal de los trabajadores para la extinción de contratos de trabajo con catorce de sus trabajadores. b) como consecuencia de tal resolución, a medio de telegrama de 26 de mayo de 1994, notificado el 30 de mayo, la mencionada empresa le comunicó al demandante la extinción de su contrato de trabajo. c) contra la citada resolución se interpuso por el demandante y otros dos trabajadores afectados, sendos recursos contencioso-administrativos (num. 8674, 8680 y 8711 /94, acumulados), recayendo sentencia de esta Sala, de fecha 17 de julio de 1996, que anuló la referida resolución, y ello con fundamento en que su dictado se produjera antes de que ganara firmeza la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social num. 3 de Lugo, en autos num. 93 /94, tramitados como consecuencia de comunicación de la propia Delegación, por estimar que se apreciaban indicios razonables de coacción y abuso de derecho en la conclusión de dicho acuerdo.
-
sobre lo ocurrido en dicha Jurisdicción de lo Social, advertir que dicha sentencia fue recurrida en suplicación ante la Sala de lo Social del TSJ de Galicia, quien por sentencia de fecha 4 de noviembre de 1994, anuló la sentencia de instancia por defectos procesales, ordenando reponer las actuaciones a lo actuado al momento de admisión de la demanda.
-
dicho Juzgado de lo Social, tras efectuar la reposición ordenada, dictó nueva sentencia, de fecha 28 de junio de 1995, declarando de nuevo la validez del acuerdo habido entre empresa y Comité, sentencia que, una vez más, fue recurrida en suplicación, y confirmado en este caso por sentencia del mismo Tribunal de fecha 6 de febrero de 1996. Por auto de la misma Sala de 28 de febrero de 1996 se declaró la firmeza para el actor en razón de...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba