STSJ Asturias , 20 de Diciembre de 2004
| Ponente | JULIO LUIS GALLEGO OTERO |
| ECLI | ES:TSJAS:2004:6002 |
| Número de Recurso | 1144/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 20 de Diciembre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.ASTURIAS CON/AD SEC.2 OVIEDO SENTENCIA: 01297/2004 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA RECURSO : 1144/99 RECURRENTE : D. Victor Manuel PROCURADOR : ANGELES FEITO BERDASCO RECURRIDO : TRIBUNAL ECONÓMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE ASTURIAS ABOGADO DEL ESTADO SENTENCIA NÚM. 1 297/04 ILMO. SR. PRESIDENTE:
D. LUIS QUEROL CARCELLER ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. ANTONIO ROBLEDO PEÑA D. JULIO LUIS GALLEGO OTERO En OVIEDO, a veinte de diciembre de dos mil cuatro.
Vistos por la Sala, constituida por los Ilmos. Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del recurso contencioso-administrativo número P.O. 1144/1999 , interpuesto por la Procuradora Dª. Ángeles Feito Berdasco, en nombre y representación de D. Victor Manuel , con la dirección del Letrado Don Gustavo Cesar Alija Santos, contra Resolución del Tribunal Económico Administrativo de fecha 23 de abril de 1999 contra liquidación girada en relación al IRPF ejercicio 1991.Estando la Administración demandada representada por el Sr. Abogado del Estado.
Siendo Ponente el Ilma. Sr. Magistrado D. D. JULIO LUIS GALLEGO OTERO.
Admitido el recurso y previos los oportunos trámites procedimentales, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de veinte días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante el pertinente escrito de fecha 3 de octubre de 2000, en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó suplicando se dicte sentencia por la que se la que se declare la nulidad del Acta de Disconformidad nº NUM000 incoada a mi representado por el concepto Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas ejercicio 1990, y la de todos los actos posteriores dictados en ejecución de la misma por su disconformidad a Derecho, ordenando la práctica de una nueva liquidación que contenga la devolución de las retenciones sin elevar al íntegro ingresos obtenidos e imputados de la Sociedad Civil, junto con los intereses correspondientes, declarándose expresamente el derecho de mi mandante a obtener el reembolso de lo indebidamente ingresado junto con los intereses correspondientes así como el reembolso del coste de las garantías aportadas para obtener la suspensión de la ejecución del acto administrativo, todo ello junto con los intereses correspondientes y haciendo expresa imposición de las costas a la Administración demandada.
Por medio de Otrosi solicito el recibimiento del recurso a prueba.
Formalizada la demanda se dio traslado de la misma a la parte demandada para que la contestara en el plazo de veinte días, lo que realizó, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimó pertinentes, y terminó suplicando que previos los trámites oportunos se dicte Sentencia desestimando el recurso, por haberse ajustado a Derecho la resolución recurrida.
Recibido el recurso a prueba, se practicaron las propuestas por las partes y admitidas con el resultado que obra en autos.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se acordó requerir a las partes para que formulasen sus conclusiones, lo que hicieron en tiempo y forma.
Se señaló para la votación y fallo del presente recurso el día quince de diciembre pasado, en que tuvo lugar dicho acto.
Constituye el objeto de este proceso la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Asturias en sesión celebrada el día 23 de abril de 1999, desestimatoria de la reclamación de igual naturaleza ante el mismo formulada en cuanto a la procedencia de la elevación al íntegro de determinadas rentas de actividades profesionales y en cuanto a la imputación al socio profesional de la totalidad de los rendimientos obtenidos en régimen de transparencia fiscal por una sociedad de profesionales, confirmando así la liquidación girada derivada del I.R.P.F., ejercicio 1991, por lo que se refiere a la cuota e intereses de demora, y estimatoria en lo que se refiere a la sanción impuesta.
En apoyo de la pretensión anuladora deducida para que se acuerde la improcedencia de la elevación al íntegro de las cantidades percibidas por la entidad de la que forma parte, al estar acreditada la realidad de las cantidades satisfechas por los clientes de la mencionada sociedad civil; y, por otra parte, que la imputación de los rendimientos obtenidos de la sociedad "Fidelitas Asesores, S.A." de la que es socio y que tributa en régimen de transparencia fiscal, con la consiguiente reducción de la base imponible declarada , que se hace en el acta recurrida es errónea al no tener en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba