STSJ Andalucía , 20 de Enero de 2004

PonenteJOAQUIN LUIS SANCHEZ CARRION
ECLIES:TSJAND:2004:478
Número de Recurso2553/2003
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución20 de Enero de 2004
EmisorSala de lo Social

M.F.R. SECCIÓN SEGUNDA SENT. NÚM. 257/04 ILTMO. SR. D. ANTONIO LÓPEZ DELGADO ILTMO. SR. D. JOAQUÍN LUIS SÁNCHEZ CARRIÓN ILTMO. SR. D. JUAN CARLOS TERRÓN MONTERO MAGISTRADOS En Granada, a veinte de enero de dos mil cuatro.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Granada, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados que al margen se indican, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el Recurso de Suplicación núm. 2553/03, interpuesto por Doña Mercedes contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. TRES DE GRANADA, en fecha 14 de abril de 2003, en autos núm.

310/02. Ha sido ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOAQUÍN LUIS SÁNCHEZ CARRIÓN.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

En el Juzgado de referencia tuvo entrada demanda interpuesta por Doña Mercedes , sobre reintegro de gastos médicos, contra SERVICIO ANDALUZ DE SALUD (S.A.S.); y admitida a trámite y celebrado juicio, se dictó sentencia en fecha 14 de abril de 2003, por la que se desestimó la demanda presentada por la actora.

Segundo

En la sentencia aludida se declararon como hechos probados los siguientes:

  1. - La actora Dª Mercedes , mayor de edad, con D.N.I. número NUM000 , es viuda de Don Arturo , el cual falleció el 30-07-1998.

  2. - Don Arturo , tras haber sido asistido por su médico de cabecera en Almuñécar en los primeros días de diciembre de 1966, el 13-12-1996 fue visitado en el Servicio de Neurología del Hospital Básico de Motril, donde se diagnosticó de prostatitis crónica. Tras dos semanas de tratamiento, refirió encontrarse clínicamente mejor y sin dolor miccional.

  3. - En 11-12-1997, el Sr. Arturo acudió nuevamente al Hospital de Motril con dolor localizado en hipogastrio, acompañado de estreñimiento de dos semanas de evolución, siéndole diagnosticado estenosis de sigma.

  4. - En 13-12-1997, el Sr. Arturo acudió a la consulta del Dr. Alberto , el cual, el día 15-12-1997 le intervino quirúrgicamente, diagnosticándole posteriormente un adenocarcinoma y metástasis de adenocarcionoma mucosecretor, de alta agresividad y de probable origen en colon.

  5. - En 27-01-1998, el Sr. Arturo acudió al Hospital Universitario de Navarra, presentando una situación de obstrucción intestinal completa con distensión abdominal y deshidratación marcada, siendo ingresado y asistido y siguiendo tratamiento de quimioterapia, siendo dado de alta el 03-03-1998.

  6. - En 08-03-1998, el Sr. Arturo acudió al Servicio de Urgencias del Hospital de Motril, siendo diagnosticado de carcinomatosis peritoneal. Pasó la noche en observación, realizándose reposición hídrica y siendo trasladado al domicilio para tratamiento sintomático y cuidados por equipo de atención primaria.

  7. - En 11-03-1998 acudió de nuevo al HU de Navarra en situación de obstrucción intestinal, deshidratación e hiponatremia severa, quedando ingresado hasta su fallecimiento.

  8. - En 30-07-1999, la actora presentó escrito dirigido a la Gerencia del S.A.S. en solicitud de reintegro de gastos por asistencias sanitaria a su esposo Don Arturo en cuantía de 18.831.801 pesetas, y en 25-01-2002 solicitó resolución expresa con el carácter de Reclamación Previa, que fue desestimada. La demanda de autos fue presentada en 19-03-2002.

  9. - Como consecuencia de la asistencia sanitaria prestada a Don Arturo y gastos complementarios, se han producido unos gastos totales de 113.179'46 euros, conforme a las facturas aportadas por la parte demandada como documental y que se dan por reproducidas, cuya autenticidad no han sido impugnada, que se corresponden con la suma reclamada por ambos conceptos.

Tercero

Notificada la sentencia a las partes, se anunció recurso de suplicación contra la misma por Doña Mercedes , recurso que posteriormente formalizó, no siendo en su momento impugnado por el contrario. Recibidos los Autos en este Tribunal, se acordó el pase de los mismos al Ponente, para su examen y resolución.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Primero

Al amparo del art....

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR