STSJ Comunidad de Madrid 1264/2005, 26 de Octubre de 2005
| Ponente | ALFREDO ROLDAN HERRERO |
| ECLI | ES:TSJM:2005:10352 |
| Número de Recurso | 573/2002 |
| Número de Resolución | 1264/2005 |
| Fecha de Resolución | 26 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
ALFREDO ROLDAN HERREROCLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIAFRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRIONJOSE FELIX MARTIN CORREDERAFRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA
Recurso nº 573/02
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 01264/2005
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
RECURSO Nº 573/02
SENTENCIA Nº 1264
PRESIDENTE:
D. Alfredo Roldán Herrero
MAGISTRADOS:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García
Dª. Francisca Rosas Carrión
D. José Félix Martín Corredera
D. Francisco Javier Sancho Cuesta
En Madrid, a veintiséis de octubre de dos mil cinco.
Vistos los autos del recurso número 573/02 que ante esta Sala ha promovido el Procurador Sr. Tinaquero Herrero, en nombre y representación de Editorial Prensa Alicantina, S.A., sobre marca. Ha sido parte la Administración General del Estado representada por el Sr. Abogado del Estado. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Alfredo Roldán Herrero.
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 11-12-02, acordándose su admisión en fecha 12-12-02 con todo lo demás procedente en derecho.
En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó demanda mediante escrito presentado en fecha 25-4-03, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho oportunos, suplicó la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado en fecha 3-6-03 en el cual suplicó la desestimación del recurso.
No admitido el recibimiento a prueba, se dio traslado para conclusiones a las partes quienes alegaron lo conveniente y se señaló para votación y fallo el día 20-10-05 en que tuvo lugar.
Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 17-9-02, que revocando anterior de fecha 22-10-01, accedió al registro de la marca INFORMACION EL FARO PERIODICO INDEPENDIENTE DE LA MAÑANA, nº 2350244 en clase 16 (publicaciones) pedida por Ispren S.A.
Presentada la solicitud, y en lo que interesa al presente recurso pues hubo otras, se formalizó oposición por la aquí recurrente Editorial Prensa Alicantina, S.A. con su marca INFORMACION, nº 528729 en clase 16 (impresos, diarios, periódicos, libros). La OEPM en un principio denegó el registro por incompatibilidad pero definitivamente accedió por apreciar suficientes disparidades.
Todo el sistema de protección que regula la Ley 32/88 de 10 de noviembre de Marcas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba