STSJ Comunidad de Madrid , 19 de Octubre de 2000
| Ponente | JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZ |
| ECLI | ES:TSJM:2000:12367 |
| Número de Recurso | 1505/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 19 de Octubre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso n°.- 1505/96 Ponente Sr. Juan Ignacio Pérez Alférez Recurrente: Proc. Sra. García letrado Demandado: Ldo. Sra. De Torres Diez Madroñero; c/ Agustín de Foxá, 28; 28036 M. Secretaría: Dª. Mª. Teresa Barril Roche TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SENTENCIA NUM.- 993 ILTMO. SR. PRESIDENTE D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS D. Juan Ignacio Pérez Alférez Dª. Pilar Maldonado Muñoz En Madrid a diecinueve de octubre de dos mil. Visto por la Sección del margen el recurso Nº 1505/96 interpuesto por la Procuradora Dª. Mª. Jesús García letrado en nombre y representación de "Carácter, S.A." contra la resolución de la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social de Madrid de 19 de abril de 1996, en expediente n°
28/90/96047 que desestimó el recurso ordinario interpuesto contra otra resolución del mismo organismo; habiendo sido parte demandada la Tesorería General de la Seguridad Social, representada por la Letrada Dª. Piedad de Torres Diez Madroñero.
La cuantía del recurso es indeterminada.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figuran en los mismos.
Continuando el proceso por los trámite que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 18 de octubre de 2000.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Ignacio Pérez Alférez.
La representación procesal de la entidad mercantil "Carácter, S.A." ja promovido un recurso jurisdiccional contra la resolución de la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social de Madrid de 19 de abril de 1996, en expediente n° 28/90/96047 que desestimó el recurso ordinario interpuesto contra otra resolución del mismo organismo en la que se declaró la responsabilidad solidaria de la empresa ahora recurrente respecto de las obligaciones contraidas en materia de Seguridad Social por la entidad "Edimoda, S.A."
Según se desprende del contenido del expediente administrativo y de los escritos de demanda y de contestación, las resoluciones impugnadas han valorado, para adoptar la decisión de responsabilidad solidaria en ellas contenida, los hechos y circunstancias consistentes en que el matrimonio constituido por D. Romeo y Dª. María Luisa , los DIRECCION000 del 50% de las acciones de Edimoda, S.A., y del 93% de las acciones de "Carácter, S.A." siendo el Sr. Romeo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba