STSJ Aragón , 24 de Junio de 2004
| Ponente | MANUEL SERRANO BONAFONTE |
| ECLI | ES:TSJAR:2004:1766 |
| Número de Recurso | 153/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 24 de Junio de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO -SECCIÓN TERCERA- RECURSO N° 153/01-B SENTENCIA Nº 481 DE 2004 ILUSTRÍSIMOS SEÑORES PRESIDENTE D. LUIS FERNÁNDEZ ALVAREZ MAGISTRADOS:
D. MANUEL SERRANO BONAFONTE Dª ROSA Mª BANDRES SÁNCHEZ CRUZAT En Zaragoza, a veinticuatro de junio de dos mil cuatro.- En nombre de SM. el Rey. VISTO por los Ilmos. Sres. Magistrados titulares de la Sala Civil y Penal de este Tribunal Superior de Justicia de Aragón, forzosamente adscritos a la Sala de lo Contencioso-administratívo del mismo en virtud de las previsiones de la LO. 9/2000 de 27 de diciembre , el recurso contencioso administrativo arriba señalado interpuesto por D. Luis Andrés , Susana Dª Lourdes , D. Jorge , Dª Elena , Dª Ana María Y D. Juan Luis representados por el Procurador de los Tribunales Sr. Giménez Navarro y defendido por el Letrado Sr. Camarero Charles, contra el AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA, representado por la Procuradora Sra. Cuchi Alfaro y defendido por el Letrado Sr. Gimeno Peralta.
Es objeto de impugnación el Acuerdo de 16-2-01, de la Comisión de Gobierno, que desestima solicitud de liquidación complementaria de intereses de demora en la fijación de justiprecio relativa a una porción de terreno procedente de la finca catastral nº NUM000 expropiada para ejecución del proyecto de prolongación de la C/ DIRECCION000 (Expte nº NUM001) (Área de Urbanismo. Servicio de Gestión del Suelo)
Procedimiento: Ordinario Cuantía: 7.298.100 Ptas.
Ponente: Iltmo. Sr. D. MANUEL SERRANO BONAFONTE.
Los que resultan del expediente administrativo.
Interpuesto el recurso con fecha 20 de marzo de 2001, aportado el expediente administrativo, la parte actora formuló demanda interesando sentencia estimatoria de sus pretensiones a fin de que se deje sin efecto la resolución recurrida.
La Administración demandada interesó en su contestación la desestimación de las pretensiones de la parte actora.
Cumplidos los trámites procesales se trajeron los autos a la vista para sentencia, con citación de las partes.
Constituye el objeto del presente recurso determinar si se ajusta o no al ordenamiento jurídico la resolución de la Comisión del Ayuntamiento de Zaragoza de 19 de febrero de 2001 que desestimó la petición efectuada por los actores relativa a la liquidación complementaria de intereses de demora en la fijación del justiprecio en relación con expropiación de fincas de su propiedad, que los recurrentes estiman en la suma de 7.298.000 pesetas.
Para centrar el problema que el presente recurso plantea obligado resulta referirse a dos sentencias dictadas por esta Sala en asuntos seguidos entre las partes aquí litigantes.
La primera de ellas es la sentencia 259/98, de 10 de junio , dictada en recurso 795/94. En dicho procedimiento se fijó el justiprecio que había de ser abonado a los demandantes como consecuencia de la expropiación de una finca de su propiedad que resultó afectada por la expropiación para la ejecución del Proyecto de Urbanización de la prolongación de la DIRECCION000 de esta ciudad de Zaragoza.
En dicho procedimiento el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa estimó como justo precio de la expropiación la suma de 92.300.464 pesetas, cantidad con la que los actores no estaban de acuerdo y la sentencia dictada en él estimó en parte el recurso interpuesto por los actores y determinó que el justiprecio de la finca expropiada era la cantidad de 136.338.994 pesetas, cantidad que habría de devengar los intereses legales correspondientes.
La otra sentencia de obligada cita y referencia es la dictada en Recurso 1307/96-B con fecha 27 de abril de 2000. En este procedimiento los actores impugnaron la resolución de 20 de septiembre de 1996 de la Alcaldía del Ayuntamiento de Zaragoza...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba