STSJ Canarias , 23 de Junio de 2005
| Ponente | FRANCISCO JOSE GOMEZ DE LORENZO-CACERES |
| ECLI | ES:TSJICAN:2005:2647 |
| Número de Recurso | 43/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 23 de Junio de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO S E N T E N C I A Nº
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE DON FRANCISCO JOSE GOMEZ CACERES MAGISTRADOS DON JAIME BORRAS MOYA DON NICOLAS MARTI SANCHEZ En Las Palmas de Gran Canaria, a 23 de junio del año 2.005.
Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en esta capital, el recurso de apelación nº 41/05, interpuesto por doña Diana , representada por la Procuradora doña Ana María Melián de las Casas, asistida del Letrado Sr. Fernández del Torco, contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Las Palmas, de fecha 25 de octubre del año 2.004 , interviniendo en esta alzada, en calidad de apelada, la administración de la Comunidad Autónoma de Canarias, representada y defendida por la Sra. Letrada de sus Servicios Jurídicos.
La sentencia recurrida desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Sra. Diana contra la resolución de 10 de noviembre del 2003, del Director Territorial de Las Palmas de la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias, que a su vez desestimó el recurso de alzada formulado contra la del Director del IES Blas Cabrera Felipe que, en síntesis, consideró que la interesada había renunciado a su derecho preferente de elección (por su condición de Catedrática) de turno, grupo y horario en relación al curso 2003-04, cuando se le confirió tal oportunidad por el Director del Centro.
Notificada la anterior resolución a las partes, por la representación procesal de la actora se interpuso recurso de apelación, mediante escrito, en el que después de alegar cuanto estimó pertinente a su Derecho, terminó suplicando a la Sala dicte en su día sentencia anulando la impugnada y se deje sin efecto el acuerdo de la dirección del centro "referente al turno y horario aplicable el pasado curso académico 2.003-2.004, y en su lugar se le confiera a la actora la facultad de poder optar por turno y horario, habida cuenta de su condición de Catedrática y personal mas antigua en el Departamento de Latín del mencionado centro".
Oportunamente admitido el expresado recurso, la administración demanda formuló oposición. A continuación el Juzgado elevó los autos a esta Sala, formándose el correspondiente rollo y señalándose para votación y fallo del presente recurso la audiencia del día 23 de junio del 2.005, en cuyo acto tuvo lugar su realización.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba