STSJ Comunidad de Madrid , 17 de Noviembre de 2000
| Ponente | JOSE TOME PAULE |
| ECLI | ES:TSJM:2000:13892 |
| Número de Recurso | 1679/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 17 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
PROC. SRA. Rosa RODRÍGUEZ MOLINERO ABOGADO DEL ESTADO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 1.679 de 1997 PONENTE Sr. José Tomé Paule SENTENCIA N° 1.095 Presidente Ilmo. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
-
Valeriano Palomino Marín D. Alfonso Sabán Godoy Dª. Laura Tamames Prieto Castro D. José Tomé Paule En Madrid, a diecisiete de noviembre de dos mil. Visto por la Sala del margen el recurso n° 1.679 de 1997 interpuesto por la Proc. Sra. Rodriguez Molinero en representación de Carlos Manuel contra Fallo del T.E.A.R. de Madrid desestimatorio de las reclamaciones n° 28/5265/95 y 58/11897/95 interpuestas contra valoraciones en concepto de Impuesto de Bienes Inmuebles de la finca catastral sita en CAMINO000 NUM000 de Alcobendas; habiendo sido parte la Administración General del Estado, representada por su Abogacía.
La cuantía del recurso es indeterminada.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 18 de septiembre de 1997 contra el antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos, y fijación del valor catastral de finca para el ejercicio de 1993 en 13.308.807 pesetas.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las de documental propuestas por la parte actora, con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 16 de noviembre de 2000 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. José Tomé Paule.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
En el presente recurso contencioso administrativo, el recurrente don Carlos Manuel recurre la resolución del T.E.A.R. de Madrid que desestimó la impugnación interpuesta contra la valoración catastral de la finca de referencia hecha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba