STSJ Murcia , 31 de Enero de 2002
| Ponente | MARIANO ESPINOSA DE RUEDA-JOVER |
| ECLI | ES:TSJMU:2002:265 |
| Número de Recurso | 2699/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
4 RECURSO nº 2.699/98 SENTENCIA nº 92/02 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Ilmos. Srs.:
Don Abel Ángel Sáez Doménech Presidente Don Mariano Espinosa de Rueda Jover Don Joaquín Moreno Grau Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 92/02 En Murcia a treinta y uno de enero de dos mil dos. En el recurso contencioso administrativo nº 2.699/98 tramitado por las normas ordinarias, en cuantía indeterminada, y referido a: Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
Parte demandante: Don Carlos Francisco representado y dirigido por la Abogada Dª Fuensanta Pérez Manuel.
Parte demandada: Administración Civil del Estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.
Parte coadyuvante: Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, representada y defendida por el Sr. Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Acto administrativo impugnado: Resolución de 29 de mayo de 1998 del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia que desestimaba la reclamación nº 30/1038/97 planteada por el actor contra la resolución que desestimaba el recurso de reposición interpuesto contra la liquidación nº NUM000 girada por la Dirección General de Tributos de la Administración Regional de Murcia, sobre el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados relativo a la compra de un inmueble, con una deuda a ingresar de 740.577 ptas.
Pretensión deducida en la demanda: Se dicte sentencia por la que, estimando la demanda, declare que no ha lugar a la liquidación practicada por haber sido satisfecha tal cantidad por mi mandante, ordenando la aplicación de la misma a la deuda.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. Don Mariano Espinosa de Rueda Jover, quien expresa el parecer de la Sala.
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 1 de diciembre de 1998 y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada se ha opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
No ha habido recibimiento del proceso a prueba.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 25 de enero de 2002.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba