STSJ Comunidad de Madrid 489/2000, 28 de Abril de 2000
| Ponente | FRANCISCO JOSE TRUJILLO CALVO |
| ECLI | ES:TSJM:2000:16257 |
| Número de Recurso | 22129/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 489/2000 |
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Sentencia Núm - 489
Recurso núm. 22.129/99 (3910/97)
Iltmo. Sr. Magistrado
Don Francisco José Trapillo Calvo
En Madrid a veintiocho de abril de 2000.
Vistos por el Sr. Magistrado del margen, de esta Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, los autos del recurso contencioso-administrativo 22.129, interpuesto por Don Oscar Vos Benítez, actuando en nombre y representación de Don Roberto , contra la resolución del Concejal Delegado de Hacienda, Decreto de fecha 29 de septiembre de 1997 desestimatoria del recurso ordinario interpuesto frente al expediente NUM000 , providencias de apremio 134278.2; 134279.4; 212599.7; 338230.8; 366645.1, 36644.0 y 393103.1 de multas de circulación.
Que previos los trámites oportunos, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito, presentado en el Registro General de este Iltmo. Tribunal en fecha de 3 de enero de 2000, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró oportunos, concluyó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada, habiéndose solicitado el recibimiento a prueba, con el resultado que obra en autos.
Que asimismo se confirió traslado a la parte demandada para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 3 de febrero de 2000, en que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida, no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba.
Que por Diligencias de Ordenación de la Sala de fechas de 4 y 25 de febrero de 2000 , no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concede a las partes el término de quince días para concluir por escrito, con el resultado que consta en autos, señalándose tras ello fecha para fallo.
Siendo Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. Francisco José Trapillo Calvo., en virtud de lo establecido en la Disposición Transitoria Única, punto 2, de la Ley 6/1998, de 13 de julio , de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
FUNDAMENTOS DE DERECHO ÚNICO-. Se interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Concejal Delegado de Hacienda del Ayuntamiento de Madrid, de fecha 29 de septiembre de 1997 desestimatoria del recurso ordinario interpuesto frente al expediente NUM000 , providencias de apremio 134278.2; 134279.4; 212599.7; 338230.8; 366645.1; 366644.0 y 393103.1 de multas de circulación.
La presente "litis" se viene a contraer, en cuanto a los extremos relevantes para su adecuada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba