STSJ Canarias , 3 de Septiembre de 2004
| Ponente | FRANCISCO JOSE GOMEZ DE LORENZO-CACERES |
| ECLI | ES:TSJICAN:2004:3606 |
| Número de Recurso | 1123/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 3 de Septiembre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº 696/04 ILTMOS. SRES.:
DON JESUS SUAREZ TEJERA Presidente DON NICOLAS MARTI SANCHEZ DON FRANCISCO JOSE GOMEZ CACERES Magistrados Las Palmas de Gran Canaria, a 3 de septiembre del año 2.004.
Visto, por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en esta capital, el presente recurso número 1123/2001, tramitado por el procedimiento ordinario, en el que interviene como demandante don Pedro Jesús , representado por la Procuradora doña Beatriz Guerrero Doblas, asistida del Letrado don José Díaz Suárez, y como administración demandada la General del Estado, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado, versando el recurso sobre providencia de apremio dimanante de sanción de tráfico, siendo la cuantía del procedimiento de 50.000 pesetas.
El 24 de febrero de 2000, el Sr. Pedro Jesús formuló reclamación económico- administrativa contra la resolución desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra la providencia de apremio dictada por el Jefe de la Dependencia de Recaudación de la AEAT, por importe de 50.000 pesetas, a consecuencia del impago en período voluntario de la sanción de multa que se le impuso en procedimiento sancionador en materia de tráfico.
La reclamación es desestimada por el TEAR, en sesión celebrada el día 30 de marzo de 2001.
La representación del actor interpuso recurso contencioso administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dicte sentencia por la que se anule el acto impugnado.
La Administración demandada contestó a la demanda, oponiéndose a ella e interesando una sentencia desestimatoria del recurso interpuesto.
Practicada la prueba pertinente, las partes formularon conclusiones, señalándose para votación y fallo del presente recurso la audiencia del día 3 de septiembre del año 2.004, en cuyo acto tuvo lugar su realización.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Don FRANCISCO JOSE GOMEZ CACERES, Magistrado de esta Sala.
Con reiteración ha venido proclamando esta Sala que un elemental principio de seguridad jurídica impide la posibilidad de debatir indefinidamente las discrepancias que puedan suscitarse entre los sujetos de la relación jurídica-administrativa y, en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba