STSJ Comunidad de Madrid , 20 de Noviembre de 2000
| Ponente | VALERIANO PALOMINO MARIN |
| ECLI | ES:TSJM:2000:13986 |
| Número de Recurso | 1335/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Proc. Sra. Rico Cardenas Proc. Sr. Rodríguez Montaut TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 1335 de 1997 PONENTE Sr. Valeriano Palomino Marín SENTENCIA N° 1099 Presidente Ilmo. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Valeriano Palomino Marín D. Alfonso Sabán Godoy Dª. Laura Tamames Prieto Castro D. José Tomé Paule En Madrid a veinte de noviembre de 2000 Visto por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el recurso n° 1335 de 1997 interpuesto por la DIRECCION000 , representada por al Procuradora doña Pilar Rico Cadenas y defendida por don Ignacio Rico Cadenas, contra decreto del Sr. Concejal Presidente de la Junta de Distrito de La Latina del Ayuntamiento de Madrid de 13 de junio de 1997 confirmatorio de providencia de apremio y acumulación dictada para la exacción de precio público por entrada de paso de carruajes en la DIRECCION000 , de los años 1988 a 1994; habiendo sido parte el Ayuntamiento demandado representado por el Procurador don Rafael Rodríguez Montaut con dirección de Letrado. La cuantía del recurso es de 357.816 pesetas.
Interpuesto el recurso y recibido el expediente administrativo, fue emplazada la parte recurrente para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se realizaron las aportaciones documentales de las partes, con el resultado que obra en autos.
Las partes cumplimentaron el trámite de conclusiones por el que se ordenó el procedimiento, tras lo cual se señaló para deliberación y Fallo del recurso el día 17 de noviembre en curso.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Valeriano Palomino Marín.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
En el presente proceso la Comunidad recurrente impugna la mencionada providencia de apremio que la Recaudación Ejecutiva Municipal dictó para la exacción de precio público por la entrada de paso de carruajes por el existente en la DIRECCION000 de esta capital, de los años 1988 a 1994. Alega los siguientes extremos: a) La licencia de actividad e instalación calificada fue otorgada en octubre de 1992 a la sociedad FONTRUSA....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba