STSJ Comunidad de Madrid , 7 de Noviembre de 2001
| Ponente | MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS |
| ECLI | ES:TSJM:2001:14219 |
| Número de Recurso | 624/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 7 de Noviembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 1611 RECURSO NÚM. 624-99 PROCURADOR SRA: SQUELLA MANSO Ilmos. Sres.
Presidente D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez Dña. María Antonia de la Peña Elías D. Santos Gandarillas Martos D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo En la Villa de Madrid a 7 de Noviembre de 2001 Visto por la Sala del margen el recurso núm 624-99, interpuesto por D. Pedro , representado por la procuradora Dña. MERCEDES SQUELLA MANSO contra Fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 30-12-1998 reclamación núm. 28/15294198 interpuesta por el concepto de Procedimiento Recaudatorio habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 6-11-2001 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Santos Gandarillas Martos
Se impugna en el presente recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 30 de diciembre de 1998, por la que se inadmitía la reclamación económico- administrativa n° 28/15294198, interpuesta contra solicitud de suspensión sin garantía de la providencia de apremio por importe de 7.421.360 ptas.
El Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid inadmitió la reclamación por aplicación del art. 76 del Reglamento de Procedimiento de 1 de marzo de 1996.
El recurrente alega en la demanda que la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid no resulta ajustada a derecho, ya que ofreció en vía administrativa hipoteca inmobiliaria para garantizar la deuda tributaria, por no poder aportar aval suficiente además de tratarse de un acto de un tercero del que dependería la concesión de la suspensión, por lo que debió ser admitida...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba