STSJ Extremadura , 23 de Mayo de 2000

PonenteISAAC MERINO JARA
ECLIES:TSJEXT:2000:1122
Número de Recurso1120/1997
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución23 de Mayo de 2000
EmisorSala de lo Contencioso

LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE EXTREMADURA, INTEGRADA POR LOS ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS DEL MARGEN, EN NOMBRE DE S. M. EL REY HAN DICTADO LA SIGUIENTE:

SENTENCIA N°. 778 PRESIDENTE:

DON WENCESLAO OLEA GODOY MAGISTRADOS:

DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FATIMA B. DE LA CRUZ MERA DON ISAAC MERINO JARA/En Cáceres a veintitrés de mayo de dos mil. Visto el recurso contencioso administrativo número 1.120 de 1.997, promovido por el Procurador Sr. Leal López en nombre y representación del recurrente CUBIERTAS MZOV S.A. actualmente GRUPO ACCIONA S.A., siendo demandada EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE VILLAFRANCA DE LOS BARROS, representada por la Procuradora Sra. Simón Acostar recurso que versa sobre: Resolución de la Comisión de Gobierno Municipal de Excmo. Ayuntamiento de Villafranca de los Barros de fecha 25-3-97, desestimando recurso de reposición contra la liquidación de precio público por ocupación de vía pública con materiales de construcción desde la 2ª quincena de abril a la 1ª de Junio de 1.996. Cuantía.- 194.360 pesetas.-.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.

SEGUNDO

Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso.

TERCERO

Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Siendo ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. ISAAC MERINO JARA, que expresa el parecer de la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El recurso interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Fernando Leal Osuna, en nombre y representación de "CUBIERTAS y MZOV, S.A.", (actualmente Grupo Acciona, S.A.) se dirige contra la Resolución del Excelentísimo Ayuntamiento de Villafranca de los Barros (Badajoz) de 25 de marzo de 1997, que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra cuatro liquidaciones en concepto de precio público por ocupación de vía pública con materiales de construcción, desde la 2ª quincena de abril a la 1ª de junio de 1996.

SEGUNDO

Amparándose en la definición de precio público contenida en el artículo 41, A de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales , el Excelentísimo Ayuntamiento de Villafranca de los Barros aprobó la ordenanza reguladora del precio público por ocupación de terrenos de uso público...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR