STSJ Comunidad Valenciana , 30 de Abril de 2002
| Ponente | ERNESTO JAIME VIDAL GIL |
| ECLI | ES:TSJCV:2002:4684 |
| Número de Recurso | 266/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Abril de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso núm: 0266/2001 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección Segunda SENTENCIA. núm. 554/2002.
Ilmos. Sres.
Presidente Don Mariano Ferrando Marzal Magistrados D. Rafael Manzana Laguarda D. Ernesto J. Vidal Gil En la ciudad de Valencia, a treinta de abril de dos mil dos. Visto por la sección Segunda de la sala de lo Contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana el recurso de apelación tramitado con el número de rollo 266/2.001 en el que ha sido parte apelante D. Claudio representado y defendida por la Letrada Dª. ISAURA NAVARRO contra la Sentencia núm. 114/2001 de 30 de abril dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 7 de los de Valencia en el recurso contencioso administrativo núm. 438/00 sobre reconocimiento de categoría profesional, siendo Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. Ernesto J. Vidal Gil
En los Autos del Recurso contencioso-administrativo seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 7 de los de Valencia con el número 266/01 a instancias de D. Claudio contra la desestimación presunta por el Ayuntamiento de Silla de la solicitud de 26 de junio de 2000 en la que instaba el reconocimiento de su categoría profesional como encargado del Cementerio de Silla con los correspondientes aumentos salariales, el día treinta de abril de 2001 recayó Sentencia (n° 114/2001), cuya parte dispositiva dice:
"Debo desestimar y desestimo el recurso contencioso administrativo interpuesto por D. Claudio contra la desestimación por silencio negativo de solicitud del reconocimiento de la categoría profesional como encargado del Cementerio, sin costas".
La representación procesal de la parte demandante interpuso en tiempo y forma Recurso de Apelación contra dicha Sentencia, que fue admitido.
Por Diligencia de Ordenación de 15 de junio de 2001 se elevaron los indicados Autos a este Tribunal y una vez recibidos y formado el correspondiente Rollo, se señaló la Votación y Fallo del recurso para el día 18 de abril de dos mil dos, en cuya fecha tuvo lugar.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Contra La Sentencia apelada que desestima la solicitud del demandante y apelante instando el reconocimiento de su categoría profesional como Encargado del cementerio con los correspondientes incrementos salariales, la parte demandante entabló recurso contencioso administrativo alegando en síntesis que la denominación correcta de su puesto de trabajo es la de "encargado de cementerio" como figura en algunos oficios municipales, que aunque se hable...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba