STSJ Castilla y León , 24 de Octubre de 2000
| Ponente | JOSE LUIS LOPEZ-MUÑIZ GOÑI |
| ECLI | ES:TSJCL:2000:5292 |
| Número de Recurso | 2006/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 24 de Octubre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
falta protección exterior hueco escalera no grúa montada sin proyecto.
SENTENCIA En la Ciudad de Burgos a veinticuatro de octubre de dos mil. En el recurso contencioso administrativo número 2006/98 interpuesto por la Entidad Construcciones Francisco Rilova S.L. representada y defendida por el Letrado don Jesús Rilova Simón contra la resolución de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Burgos de fecha 4 de septiembre de 1998, en actas de infracción 90 y 91/98, estimando en parte el recurso ordinario contra la resolución de la Oficina Territorial de Trabajo de Burgos de fecha 1 de junio de 1998, por la cual se imponía a la actora tres sanciones por tres infracciones que se dicen cometidas por la misma, falta de protección en final de forjados de terraza de la segunda planta y huecos de escalera, falta de casco en un trabajador y montaje y utilización de una grúa sin haber presentado el proyecto de montaje obligatorio, se ha personado la Junta de Castilla y León representada y defendida por el Letrado de la misma.
I .-
.- PRIMERO en este recurso se dicto sentencia en fecha 26 de junio de 2.000, en cuyo fallo se decía:
Se estima en parte el recurso contencioso administrativo número 2006/98 interpuesto por la Entidad Construcciones Rilova S.L. representada y defendida por el Letrado don Jesús Rilova Simón, contra las resoluciones reseñadas en el encabezamiento de esta sentencia, por no ser las mismas conforme a derecho, declarando la nulidad de las mismas, salvo en la medida en que se estima en parte el recurso de alzada interpuesto estimando que no se ha cometido la infracción por el no uso de casco por el trabajador, no así las actas de infracción cometidas en relación con las dos infracciones tipificadas en el artículo 47.16, tipificando las infracciones recogidas en dichas actas, en el artículo 46.2 de la Ley 31/1995, y sancionando las mismas con dos sanciones de multa de 25.000 pesetas cada una.
SEGUNDO notificada esta sentencia, por la parte recurrente se interpone recurso de nulidad de sentencia por incongruencia de la misma, ya que el presente recurso se interpuso contra la resolución de la Delegada Territorial de Burgos de la junta de Castilla y León de fecha 4 de septiembre de 1998 dictada en el expediente 86/98 acta de infracción 91/98, en la que estimando parcialmente el recurso interpuesto se sanciona a la actora únicamente por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba