STSJ Extremadura , 19 de Marzo de 2001
| Ponente | ISAAC MERINO JARA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2001:650 |
| Número de Recurso | 1871/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 19 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente:
SENTENCIA N° 484 PRESIDENTE DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DON ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS En Cáceres a diecinueve de marzo de dos mil uno.- Visto el recurso contencioso administrativo n° 1871 de 1997, promovido por el propio recurrente DON Luis Pablo , siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado; recurso que versa sobre: Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Extremadura de 30 de mayo de 1997, desestimatoria de la reclamación económico-administrativa núm. 6/474/95 presentada contra la desestimación, el 17 de febrero de 1995, por la Gerencia Territorial del Centro de Gestión Catastral y Cooperación Tributaria de Badajoz, del recurso de reposición deducido contra resolución de 17 de noviembre de 1994, por la que se acordaba el alta de la nueva construcción urbana sita en la Calle Juan de la Cierva, núm. 38.- Cuantía.- Indeterminada.-
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO: Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO: Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. Isaac Merino Jara.-
El presente recurso, interpuesto en su propio nombre y representación por D. Luis Pablo , se dirige contra la R.TEAR de 30 de mayo de 1997, desestimatoria de la reclamación económico-administrativa núm. 6/474/95 presentada contra la desestimación, el 17 de febrero de 1995, por la Gerencia Territorial del Centro de Gestión Catastral y Cooperación Tributaria de Badajoz, del recurso de reposición deducido contra resolución de 17 de noviembre de 1994, por la que se acordaba el alta de la nueva construcción urbana sita en la Calle Juan de la Cierva, núm. 38...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Gestión tributaria: Gestión catastral
...al ejercicio en que haya de surtir efecto no rige en las alteraciones de orden físico, económico y jurídico no declaradas. STSJ de Extremadura de 19-3-01. P. Sr. Merino Jara. JT Fundamento Jurídico 3º: Pues bien, la STS de 16 de septiembre de 2000 ha fijado como doctrina legal que la exigen......