STSJ Comunidad de Madrid 361/2007, 23 de Marzo de 2007
| Ponente | GERVASIO MARTIN MARTIN |
| ECLI | ES:TSJM:2007:22274 |
| Número de Recurso | 154/2007 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 361/2007 |
| Fecha de Resolución | 23 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4
MADRID
SENTENCIA: 00361/2007
Proc. Sra. Susana Escudero Gómez
A. del E.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
PONENTE SR. Gervasio Martín Martín
APELACIÓN Nº. 154 de 2007
SENTENCIA Nº 361
Presidente Ilmo. Sr.
D. Alfonso Sabán Godoy
Magistrados Ilmos. Sres.
Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín
Dª Fátima de la Cruz Mera
En Madrid a veintitrés de marzo de dos mil siete.
Vistos los autos del presente recurso de apelación nº 154 de 2007 que ante esta Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha promovido la representación de Don Pedro Enrique contra el auto de 13 de diciembre de 2006, dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 15 de Madrid en los autos procedimiento abreviado número 648/06, pieza de suspensión, que desestima la medida cautelar solicitada de suspensión de la ejecución de la resolución impugnada.
ANTECEDENTES DE HECHO
En el mencionado procedimiento se dictó auto de fecha 13 de diciembre de 2006, que desestima la suspensión de la ejecución de la resolución impugnada.
Contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma por la representación de Don Pedro Enrique el recurso de apelación que autoriza la Ley 29/98 que fue admitido por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo, dando traslado a las partes personadas para formular oposición la cual fue presentada por la representación procesal de la Administración General del Estado oponiéndose al recurso. Cumplidos dichos trámites el Juzgado acordó la elevación de los autos a esta Sala de lo Contencioso Administrativo, y repartidos por razón de la materia a esta Sección 4ª.
Recibidos los autos en esta Sección, fue registrado y formado el rollo correspondiente.
Señalada la deliberación del recurso, ésta tuvo lugar el día 22 de marzo de 2007.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Gervasio Martín Martín
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
La parte recurrente se limita a reproducir en su recurso las mismas alegaciones que sostuvo en instancia, sin incluir crítica concreta al auto apelado, del que no se dice que incurra en infracción legal alguna
Ha de recordarse que el recurso de apelación, tal y como se dice en la sentencia del Tribunal Supremo de 20 octubre 1998 no tiene como finalidad abrir un nuevo enjuiciamiento de la cuestión en las mismas condiciones en que tuvo lugar en la primera instancia, sino depurar el resultado procesal obtenido en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba