STSJ Comunidad de Madrid , 10 de Julio de 2002
| Ponente | JUAN MIGUEL MASSIGOGE BENEGIU |
| ECLI | ES:TSJM:2002:9734 |
| Número de Recurso | 1484/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 10 de Julio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
RCA N° 1484/1997 SENTENCIA N° 784 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION NOVENA Ilmos Sres.
Presidente:
Don Ramón Veron Olarte:
Magistrados:
Dª. Angeles Huet Sande D. Juan Miguel Massigoge Benegiu.
Dª. Berta Santillan Pedrosa.
D. Jose Luis Quesada Varea.
Dª. Miguel López Muñiz Goñi.
En la Villa de Madrid a diez de julio del año dos mil dos. Visto por la Sección Novena de la Sala de lo contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el presente recurso contencioso administrativo n° 1484/1997, interpuesto por el Letrado Sr. Piñeiro Huray, en nombre y representación de la mercantil Comercial Severiano SL y de D. Juan Pablo , contra la resolución de la Dirección General de Tributos de la CAM de fecha 16 de mayo de 1997, habiendo sido parte la Administración demandada representada por su Servicio Jurídico.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos en la ley, se emplazó a la demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó dentro de plazo, mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a derecho la resolución administrativa objeto de impugnación.
El Letrado de la Comunidad de Madrid contesta a la demanda, mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia en la que se confirme la resolución recurrida por encontrarse ajustada a derecho.
No habiéndose recibido el presente proceso a prueba, se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido en el artículo 78 de la Ley de la Jurisdicción y, verificado, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
En este estado se señala para votación el día 9 de julio de 2002, teniendo lugar así.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Juan Miguel Massigoge Benegiu.
El presente recurso contencioso administrativo tiene como objeto determinar si la resolución recurrida es o no conforme con el ordenamiento jurídico, de la resolución de fecha 16 de mayo de 1997, de la Dirección general de Tributos de la CAM, por la que se impusieron a Comercial Severiano SL y a D. Juan Pablo , sendas sanciones de multa por importe de 100.000 ptas por la Comisión de una infracción del art. 36 del Real Decreto 593/90 de 27 de julio de Reglamento de Máquinas Recreativas y de Azar tipificados como falta muy grave en el art. 60 apartados 2 e) en relación con el art. 2 apartado c y v de la Ley 34/87 de 26 de diciembre.
Los hechos imputados son los siguientes:
"La instalación y explotación por Comercial Severiano SL en el Bar mesón La Oreja, de 1 máquinas/s recreativals, tipo/s,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba